REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 239/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja KAMEN PERCAN d.o.o., Rakalj, Dalmatinska 106, OIB: 40511415336, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Veljović, odvjetnik u Puli, protiv tuženika Mladena Percana, Pula, Medulinska cesta 18d, OIB: 89178632201, kojeg zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, radi činjenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Puli-Pola, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-794/2022-6 od 21. veljače 2023., ispravljeno rješenjem broj P- 794/2022-7 od 3. ožujka 2023. i Trgovačkog suda u Pazinu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj P-136/2023-2 od 1. lipnja 2023., 7. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Puli-Pola.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj P-794/2022-6 od 21. veljače 2023., ispravljeno rješenjem istog suda broj P-794/2022-7 od 3. ožujka 2023. oglasio se stvarno nenadležnim, te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu. Smatra da se radi o sporu između tuženika kao člana društva i tužitelja kao pravne osobe u vezi upravljanja društvom i vođenjem poslova društva, za koji je prema odredbi članka 34.b stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22
– dalje: ZPP), stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački sud u Pazinu, dopisom broj P-136/2023-2 od 1. lipnja 2023., izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da iz činjeničnih navoda tužbe ne proizlazi da se ovaj spor vodi između tužitelja kao pravne osobe i tuženika kao člana društva u vezi upravljanja društvom i vođenjem poslova društva, kao niti spor u vezi prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu. Naime, iz sadržaja tužbe i tužbenog zahtjeva proizlazi da je predmetni spor pokrenuo tužitelj, pravna osoba, protiv tuženika kao člana društva tužitelja, a kojim traži da tuženik povuče zahtjev upućen HEP Operateru distribucijskog sustava d.o.o. za isključenje brojila, pa da se stoga ne bi radilo o sporu iz odredbe članka 34.b stavak 1. točka 3. ZPP.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Puli-Pola.
4. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je 17. studenoga 2022. podnio tužbu Općinskom sudu u Puli-Pola, a tužbenim zahtjevom traži da se naloži tuženiku da povuče zahtjev upućen HEP Operateru distribucijskog sustava d.o.o. za isključenje brojila, budući da navedeno brojilo koristi tužitelj, koji će u protivnom biti onemogućen u obavljanju svoje gospodarske djelatnosti.
5. Prema odredbi članka 34.b. stavak 1. točka 3. ZPP, trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva koji se tiču upravljanja društvom i vođenja poslova društva kao i prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihova položaja u društvu, sporove između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi s njihovim radom u društvu ili za društvo.
6. Stoga, kako iz činjeničnih navoda ne proizlazi da se spor vodi između trgovačkog društva i člana trgovačkog društva u vezi vođenja poslova društva, kao niti spor u vezi prava i obveza članova društva koji proizlaze iz njihovih položaja u društvu, već se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja je smetala pravnu osobu u obavljanju djelatnosti, pa je u ovom predmetu u skladu s odredbom članka 34. stavak 2. ZPP za postupanje nadležan Općinski sud u Puli- Pola.
7. Iz navedenih razloga na temelju odredbe članka 23. stavak 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 7. prosinca 2023.
Sutkinja:
Mirjana Magud
Broj zapisa: 9-30860-cefd9
Kontrolni broj: 0701e-cd3fe-92efb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Mirjana Magud, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
