REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 400/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici ČT, FT, ETD, Vladimir Veljović i Alan Alagić, odvjetnici u Puli, protiv tuženica: 1. GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. KT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno od 30. studenoga 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj P-1010/23, dana 6. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno je dopisom od 30. studenoga 2023. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navedeno obrazlaže činjenicom da je tužitelj bio 20 godina sudac Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno sve do razrješenja u lipnju 2023. te da je uređujući sudac podnio i zahtjev za izuzeće, a ukazano je i da će takvo izuzeće tražiti i drugi suci tog suda pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Razlog zbog kojeg je u ovom predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se odnosi na činjenicu da je kod Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno pokrenut parnični postupak radi isplate, a koji postupak je pokrenuo tužitelj ET koji je do razrješenja u lipnju 2023. bio dugogodišnji sudac Općinskog suda u Puli-Pola, Stalne službe u Rovinju-Rovigno, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st.
1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog prvostupanjskog suda da postupa umjesto nadležnog prvostupanjskog suda sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 6. prosinca 2023.
SUDAC
dr. sc. Ante Perkušić
