Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-2481/2021-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. M., zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci s ispostavom Markušica broj 511-15-10/05-5-269-1/2021 od 6. prosinca 2021., nakon održane 5. prosinca 2023. usmene i javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, 6. prosinca 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik N. M. sin F. i M. r. R., rođen ... u V., OIB: …, s prebivalištem u R., s boravištem u A., državljanin RH, osnovna škola, nezaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, bez imovine, bez primanja, osuđivan
k r i v j e
I što je 26. studenoga 2021. u 19:15 sati u A. u ugostiteljskom objektu "Vox" , narušavao javni red i mir tučom, na način da je došao do stola za kojim je sjedio njegov poznanik S. L., te mu je zatvorenom šakom zadao više udaraca u predjelu glave, a potom ga je srušio na pod ugostiteljskog objekta,
te je time postupio suprotno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) čime je počinio prekršaj iz čl. 13. istog Zakona
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura)[1] / 150,69 HRK (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)[1] / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci s ispostavom Markušica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da je 26. studenoga 2021. oko 19:15 dati u Andrijaševcima u Ul. M. Gupca u ugostiteljskom objektu "Vox" koji je radio narušavao javni red i mir na način da je pod djelovanjem alkohola došao do stola gdje je sjedio S. L. kojega poznaje te mu je zatvorenom šakom zadao više udaraca u predjelu glave, a potom ga je srušio na pod lokala, nakon čega je otišao za svoj stol a nakon nekog vremena otišao je iz lokala, a to je učinio jer mu je sestra prije nekoliko godina imala neugodno iskustvo sa istim zbog čega ga je tada istukao, a kako mu je S. ovom prilikom ponovno spomenuo sestru uspio ga je isprovocirati te je izreagirao na način kako je već rekao. Dalje je naveo da je svjestan da je počinio prekršaj i žao mu je zbog istog te obećava da se isto više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku je, a nakon pristanka okrivljenika, pročitan zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka S. L. od 3. listopada 2023.
3.1. Svjedok S. L. ispitan izvanraspravno 3.listopada 2023. iskazao je da se jasno sjeća događaja koji je predmet rasprave, dana 26. studenog 2021. oko 19:15 sati bio je u ugostiteljskom objektu Vox u A. kada mu je prišao N. M. iz R., kojega poznaje od ranije jer mu je mama iz A. a tata iz R., te ga upitao zašto mu zafrkava sestru, na što mu je odgovorio da ju ni ne zna, nakon čega ga je on udario nekoliko puta šakom u glavu te ga srušio na pod. Svjedok dalje iskazuje da se potom ustao i sjeo za svoj stol a on za svoj i nakon što je on otišao kući pozvao je policiju. Na upit Suda zašto je na zapisniku u policiji iskazao da ga je udarila osoba prezimena M. svjedok je iskazao da je mislio da je on M. jer mu se mama prezivala M., a poslije je saznao da se ipak preziva M.
3.2. Nakon pročitanog iskaza svjedoka S. L. od 3. listopada 2023. okrivljenik je iskazao da na iskaz svjedoka S. L. nema primjedbi, sve je bilo kao što su naveli i ne traži suočavanje sa istim.
3.3. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka S. L. od 26. studenoga 2021., zapisnik o ispitivanju svjedoka A. K. od 26. studenoga 2021., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 26. studenoga 2021., bolnička prijava na ime S. L., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika N. M. od 29. studenoga 2021., obavijest počinitelju prekršaja i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
3.4. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-2522/2021 od 22. prosinca 2021., koja je postala pravomoćna 8. siječnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-2298/2021 od 20. siječnja 2022., koja je postala pravomoćna 20. siječnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 283. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp- 402/2022 od 18. svibnja 2023., koja je postala pravomoćna 2. lipnja 2023., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno provedenim dokazima i dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik 26. studenoga 2021. u 19:15 sati u A., u ugostiteljskom objektu "Vox", narušavao javni red i mir tučom, na način da je došao do stola za kojim je sjedio njegov poznanik S. L., te mu je zatvorenom šakom zadao više udaraca u predjelu glave, a potom ga je srušio na pod ugostiteljskog objekta i da su se u njegovom djelu ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je nezaposlen, rastavljen, otac dvoje djece, bez imovine, bez primanja, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna u minimalno zakonom propisanom iznosu ukazuje krivnji primjerenom.
5.1. Kao olakotnu okolnost Sud je na strani okrivljenika cijenio ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost za isto djelo, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da se isto više neće ponoviti, kao i loše imovinsko stanje okrivljenika s obzirom na to da je nezaposlen i bez primanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu kao u izreci presude.
U Vinkovcima 6. prosinca 2023.
Zapisničar
Sudac
Mara Vidović, v.r.
Niko Skoblar, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
