Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-169/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. B., zbog kaznenih djela iz članka 190. stavak 1. i 2. kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Ik I-313/2023- 12 od 9. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 6. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika M. B. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Sisku od 9. listopada 2023. broj Ik I- 313/2023-12, na temelju članka 170. točka 2. . Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21., dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. B. kao neosnovan.
2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 5 godina i 6 mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 10. siječnja 2023., broj Kv-42/2022. Početak izdržavanja kazne je 21. siječnja 2021., a istek kazne 25. listopada 2024.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno, ne navodeći žalbene osnove pobijanja, s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Naime, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.-II), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, s pravom zaključio da taj prijedlog nije osnovan.
7. Naime, ispravno je prvostupanjski sud zaključio da postojanje visokog rizika od kriminalnog povrata, s obzirom da je riječ o zatvoreniku koji je ranije višestruko osuđivan, uz činjenicu da je ocijenjen s najnižom penalnom ocjenom zbog pasivnosti u provođenju pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora i stegovnog kažnjavanja, ukazuje da je za ostvarivanje svrhe kažnjavanja u smislu postizanja specijalne i generalne prevencije nužno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem jedinstvene kazne zatvora. Pri takvom stanju stvari, osobne i obiteljske okolnosti na koje zatvorenik u žalbi ukazuje (smrt majke i prekid izvanbračne veze) protivno tvrdnji žalitelja ne utječu na pravilnost i zakonitost zaključka prvostupanjskog suda, jer ne utječu na ostvarivanje svrhe kažnjavanja osobito odnosno da će se zatvorenik u budućnosti suzdržati od činjenja kaznenih djela, neovisno o vremenu koje je do sada proveo na izdržavanju kazne zatvora.
8. Slijedom svega navedenog, s obzirom da žalbom zatvorenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 6. prosinca 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r.
