Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-504/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća, te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Sande Janković, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. K., zbog kaznenih djela iz članka 111. točke 3. u vezi s člankom 34. i članka 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Kv I-95/2023. (K-19/2023.) od 15. studenoga 2023. o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 6. prosinca 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog M. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog M. K., zbog dva kaznena djela protiv života i tijela – teškog ubojstva u pokušaju iz članka 111. točke 3. u vezi s člankom 34. KZ/11., na temelju članka 127. stavka 4. i 131. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor protiv optuženika iz zakonske osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08. te mu je u istražni zatvor uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 31. ožujka 2023.
2. Žalbu protiv tog rješenja podnio je optuženi M. K. po braniteljici, odvjetnici Ž. M., bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom da "Visoki kazneni sud Republike Hrvatske usvoji ovu žalbu te ukine istražni zatvor i pusti okrivljenog da se brani sa slobode, odnosno da mu umjesto istražnog zatvora odredi mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točke 4., 5. i 10. ZKP/08.".
3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na uvid.
4. Žalba nije osnovana.
5. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ocjenjuje kako su u konkretnom slučaju ispunjene opća i posebna pretpostavka za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog M. K. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. te je prvostupanjski sud za svoju odluku dao jasne, određene i dostatne razloge koji su prihvatljivi i drugostupanjskom sudu. Jednako tako, prvostupanjski je sud iznio i dostatne razloge u odnosu na nemogućnost zamjene mjere istražnog zatvora nekom blažom mjerom.
5.1. Naime, za odlučivanje o postojanju temeljne pretpostavke za daljnju primjenu istražnog zatvora dostatan je odgovarajući stupanj osnovane sumnje da je optuženik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a koje proizlazi iz potvrđene optužnice i svih dokaza na kojima se ista temelji, dok će odluku o kaznenoj odgovornosti, ocjenjujući sve izvedene dokaze pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, donijeti raspravno vijeće tek na završetku dokaznog postupka. Stoga nisu osnovani žalbeni navodi optuženika kojima se polemizira s činjeničnim utvrđenjima iz potvrđene optužnice te vjerodostojnošću iskaza svjedoka jer niti prvostupanjski sud niti drugostupanjski sud u ovom stadiju postupka nisu ovlašteni analizirati i ocjenjivati vjerodostojnost pribavljenih dokaza.
6. Vezano uz postojanje opasnosti od ponavljanja kaznenih djela, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da na strani optuženika postoje one osobite okolnosti koje se ogledaju u načinu i okolnostima počinjenja inkriminiranih kaznenih djela pri čemu je optuženik tempore criminis iskazao izrazitu upornost, okrutnost i kriminalnu volju na štetu svojih roditelja, koje je i ranije učestalo fizički i verbalno zlostavljao, dok iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi kako je optuženik tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv uslijed odlučujućeg djelovanja dugogodišnje i teške ovisnosti o alkoholu, zbog koje postoji visoki stupanj vjerojatnosti počinjenja istog ili sličnog kaznenog djela u odnosu na oštećenike i okolinu. Kada se navedenome pridoda da je optuženik tijekom 2019. i 2020. u dva navrata već prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) na štetu istih oštećenika pri čemu je također bio pod značajnim utjecajem alkohola tempore criminis, evidentno je da je njegovo protupravno ponašanje na štetu roditelja progrediralo iz prekršajnopravne u kaznenopravnu sferu.
7. Slijedom svega navedenog, sve utvrđene okolnosti po kakvoći, brojnosti i značenju, u svojoj ukupnosti i logičkoj povezanosti i po ocjeni drugostupanjskog suda upućuju na postojanje konkretne i predvidive opasnosti da bi boravkom na slobodi imenovani optuženik mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo s čime se u potpunosti slaže i drugostupanjski sud. Kraj takvog stanja stvari, nije odlučno što se imenovani prema izvatku iz kaznene evidencije smatra kazneno neosuđivanim jer je značaj i intenzitet iteracijske opasnosti u konkretnom slučaju takav da se ista može uspješno prevenirati samo istražnim zatvorom kao najstrožom mjerom jer mjere opreza, protivno žalbenim prijedlozima, ne bi bile dostatna garancija za otklanjanje opasnosti od ponavljanja kaznenog djela koja nedvojbeno postoji.
8. Pritom, na pravilnost zaključka prvostupanjskog suda nije od utjecaja okolnost da su roditelji optuženika osuđivani zbog prekršaja na njegovu štetu imajući u vidu težinu kaznenih djela koja mu se potvrđenom optužnicom stavljaju na teret.
9. Kako, dakle, žalba nije osnovana, a ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 6. prosinca 2023.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
