REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 527/2016-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Ljiljani Hrastinski Jurčec, u pravnoj stvari tužitelja D. U. iz P., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda A. Z., V. Z. i T. K., odvjetnicima u P., protiv tuženica 1. A. P., OIB: ... i 2. D. P., OIB: ..., obje iz M., koje zastupa punomoćnik M. V., odvjetnik u P., radi utvrđenja, činidbe, upisa i isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-469/14-2 od 12. listopada 2015., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-35/13-64 od 11. studenog 2013., 6. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tužitelj odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-469/14-2 od 12. listopada 2015.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-469/14-2 od 12. listopada 2015., djelomično je potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rovinju-Rovigno poslovni broj P-35/13-64 od 11. studenog 2013.

2. Protiv dijela drugostupanjske presude kojim je odlučeno o troškovima postupka ("Svaka stranka snosi svoje troškove prvostupanjskog postupka") reviziju je podnio tužitelj, koji je podneskom od 18. srpnja 2017. obavijestio sud prvog stupnja o njenom povlačenju.

3. S obzirom na to da je odustajanje od ranije podnesene revizije uslijedilo prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o tom pravnom lijeku, to je valjalo odustajanje od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 i 25/13).

Zagreb, 6. prosinca 2023.

Sutkinja:

Ljiljana Hrastinski Jurčec, v.r.