REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3859/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. O., OIB …-, iz P., …, zastupane po punomoćniku A. P., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u K., radi isplate razlike plaće, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-56/2020-3 od 26. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-360/17-30 od 21. studenog 2019., u sjednici održanoj 5. prosinca 2023.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužiteljici protiv točke II izreke presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-56/2020-3 od 26. rujna 2023. zbog pravnog pitanja:

"Je li pravilna odluka suda kojom se tužitelju u parnici uopće ne dosuđuje predujmljeni trošak financijskog vještačenja iako je tužitelj djelomično uspio u parnici s konačno postavljenim tužbenim zahtjevom visina kojeg je utvrđena upravo provedenim financijskim vještačenjem?".

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-56/2020-3 od 26. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena, djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-360/17-30 od 21. studenog 2019.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RE, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, obzirom je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pri čemu se podnositeljica poziva na odluku Rev-842/2010 od 29. rujna 2010. te na odluku Revd-4905/2021 od 23. studenog 2021. u kojoj je dopušteno isto pitanje.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 5. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.