REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 77. Pp-18743/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice T. Č., zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, V. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/23-05/33865, ur.br.: 511-19-31-23-1 od 3. prosinca 2023., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenice i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 5. prosinca 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenica T. Č., kćer B. i J. Č., djevojačko prezime majke T., rođ. … u Z., OIB …, s prebivalištem u Z., …, državljanka RH-e, SSS, dizajner metala, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neudana, majka jednog mldb. djeteta, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriva je
1/ što je dana 3. prosinca 2023. u 15:25 sati u hodniku stambene zgrade, u Z., …, u alkoholiziranom stanju, na naročito drzak i nepristojan način remetila javni red i mir na način da je došla do stana na četvrtom katu u vlasništvu njene prijateljice S. P.-V., koji je trenutno iznajmljen preko Booking-a D. K. i J. A. ušla u stan, nakon čega su se D. K. i J. A. zaključale u sobu i zatražile intervenciju policije jer je okrivljena koju ne poznaju hodala po stanu i govorila: "Šta se bojiš noža, ja se vas ne bojim" i lupala po vratima sobe u koju su se zaključale,
dakle, što se na javnom mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način,
2/ što je navedenog dana i na mjestu kao pod toč 1/ izreke odbila otvoriti ulazna vrata stana pa su policijski službenici u stan ušli uz intervenciju Javne vatrogasne postrojbe grada Zagreba, koji su nasilno otvorili ulazna vrata stana nakon čega je vrijeđala policijske službenike u vršenju službe riječima: "Kurvo, jebat ću vam majku, pičko jedna, ne možete mi ništa", koje riječi je ponavljala u više navrata kao i tijekom privođenja u V. policijsku postaju Zagrebu, te u službenim prostorijama V. PP Zagreb
dakle, što je vrijeđala službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinila prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, djelom pod toč. 2/ izreke počinila djelo prekršaja iz članka 17. cit Zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa,
izriče
za djelo prekršaja pod toč.1/ kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo prekršaja pod toč. 2/ kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana,
temeljem čl.39. st.1. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
kazna zatvora u ukupnom trajanju od 40 (četrdeset) dana.
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 5. prosinca 2023. u 14:12 sati, kada je uhićena, do dana 5. prosinca 2023. u 16:30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 39 (tridesetdevet) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III Temeljem članka 58.a. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane dolaska na adresu u Z.,…u trajanju od 1 (jedne) godine, zato jer postoji opasnost da će okrivljenica u navedenom razdoblju posjećivanjem tog mjesta ponovno počiniti isti prekršaj. Ako okrivljenica postupi protivno navedenoj zabrani, Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u skladu sa čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 5. prosinca 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: T. Č., ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, V. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
