REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4001/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. F. (OIB:...) iz Ž., zastupanog po punomoćniku M. G., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Z. e. t. d.o.o. (OIB: ...), Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli- Poli, poslovni broj Gž R-26/2023-2 od 23. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5224/2020-15 od 15. prosinca 2022., u sjednici održanoj 5. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e :

Odbija se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj Gž R-26/2023-2 od 23. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-5224/2020-15 od 15. prosinca 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kada bi se postavljenim pitanjima i mogao pridodati značaj pitanja važnih za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njihovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, razlozi na koje se predlagatelj pozvao (presude ovog suda poslovni broj Rev-1646/16 od 14. ožujka 2028. i presuda poslovni broj Revr-1126/09, kao i presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-25972019 od 16. srpnja 2019. te presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-894/2019 od 4. ožujka 2020. i poslovni broj Gž x-1195) ne mogu predstavljati razlog važnosti postavljenim pitanjima u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP jer su utemeljene na drugačijoj činjeničnoj i pravnoj situaciji (tako i u Revd 1480/2022 od 5. travnja 2022.).

3. Stoga nisu ispunjeni propisani kriteriji za dopuštenje revizije, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odbiti prijedlog za dopuštenje revizije kao neosnovan te je riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. prosinca 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.