Broj: 73. Pp-3038/2023-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dragici Mitrović, uz sudjelovanje Ivane Markotić, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okr. U., zbog prekršaja iz čl. 87. st. 2. u vezi čl. 87. st. 1. toč. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, povodom podnesenog optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: PP-DO-37/2020-8 od 28. prosinca 2020., 04. prosinca 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. st. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

protiv okrivljenika U., OIB: ..., O.,

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. da od 16. srpnja 2019. pa nadalje, u Osijeku, kao politička strana iako svjesna da je po isteku šest mjeseci tekuće godine, najkasnije do 15. srpnja tekuće godine, bila dužna Državnom izbornom povjerenstvu RH unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostaviti polugodišnje izvješće o donacijama koje je za potporu svoga političkog djelovanja primila u tom vremenu odnosno na isti način istom državnom tijelu dostaviti obavijest ukoliko u tom vremenu nije primila donacije za potporu svoga političkog djelovanja, propustila to učiniti, što je bilo suprotno odredbi čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("Narodne novine" br. 29/19),

III. dakle, kao politička stranka u propisanom roku i sadržaju i na propisan način Državnom izbornom povjerenstvu nije dostavila izvješće o donacijama koje je primila u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primila donacije,

IV. čime bi počinila prekršaj iz čl. 21. st. 1. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, kažnjiv po čl. 87. st. 2. u vezi čl. 87. st. 1. toč. 8. cit. Zakona.

V. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, podnijelo je optužni prijedlog broj: PP- DO-37/2020-8 od 28. prosinca 2020., protiv okr. U., zbog prekršaja iz čl. 87. st. 2. u vezi čl. 87. st. 1. toč. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe.

2. Odredbom čl. 13. st. 6. Prekršajnog zakona propisano je da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara prekršajnog progona, odnosno nakon proteka četiri godine od dana počinjenog prekršaja.

3. Kako se okrivljena politička strana tereti da je prekršaj počinila 16. srpnja 2019. time je protiv okrivljene nastupila zastara vođenja prekršajnog postupka, slijedom čega je sud protiv iste, a sukladno čl. 181. st. 5. Prekršajnog zakona, donio odbijajuću presudu.

4. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, paušalni troškovi prekršajnog postupka, pali su na teret proračunskih sredstava suda.

U Osijeku 04. prosinca 2023.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Ivana Markotić v.r.

Dragica Mitrović v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenoj političkoj stranci,

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Arhivi