REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: 40. Pp-4042/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. M. iz Č., zbog prekršajnog djela iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek, s ispostavom Čepin, Klasa:211-07/23- 5/33919 od 3. prosinca 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 4. prosinca 2023. godine i izreke i objave presude dana 4. prosinca 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik B. M., sin I. i K., djev. B.., rođen ………. godine u Č…., s prebivalištem u Č…., P….. .., OIB:…………., strojarski tehničar, SSS, pismen, umirovljenik, mirovina 600,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik kuće, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I što je:

dana 3. prosinca 2023. godine u 12,10 sati, u kući u Č…. u P……. ulici kbr. .., počinio psihičko nasilje u obitelji, koje je kod žrtve odnosno njegove supruge Z., prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, u nazočnosti njihovih unuka A.. (2020) i M., (2015.) M., a do nasilja je došlo na način da je okrivljenik u obiteljsku kuću došao u vidnom alkoholiziranom stanju, te je uslijed alkoholiziranosti svoju suprugu Z., vrijeđao pogrdnim riječima: "Ubit ću te, jebem ti ja mater, koliko si se kuraca napušila!",

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema supruzi Z. M. u nazočnosti unuka A.. (2020) i M..(2015.) M., a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

II čime je počinio prekršajno djelo protivno čl. 10. st. 3. Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 3. istog Zakona

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 920,00 eura[1] (devetstotinadvadeseteura)/6.931,74 kn (šesttisućadevetstotinatridesetjednakunasedamdesetčetirilipe).

IV Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 3. prosinca 2023. godine u 13,25 sati do 4. prosinca 2023. godine u 12,30 sati, računa se kao 79,63 eura[1] (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta)/600,00 kn (šeststotinakuna), te mu preostaje za platiti još 840,36 eura[1] (osamstotinačetrdesetkunatridesetšestcenti) /6.331,69 kn (šesttisućatristotinetridesetjednakunašezdesetdevetlipa).

V Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja će se provoditi kroz forenzičku ambulantu Klinike za psihijatriju, KBC Osijek.

IX Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

X Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti presude.

XI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.

XII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura[1] (deseteurašezdesetdvacenta)/80,00 kn (osamdesetkuna), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, I Policijska postaja Osijek, s ispostavom Čepin, Klasa:211-07/23-5/33919 od 3. prosinca 2023. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika B.M. iz Č., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Napominje da je toga dana bio na groblju i popio par "unučića" vigor votke, te se doista nalazio u alkoholiziranom stanju. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja, te također izjavljuje da se je spreman podvrći obaveznom liječenju od ovisnosti od alkohola,

te je svjestan posljedica, ukoliko to ne učini. On je bio uhićen od 3.12.2023. godine u 13,25 sati do 4. 12.2023. godine u 12,30 sati, godine do dovođenja na ovaj sud.

3. U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja-oštećena Z. M., te je u predmetu svjedočenja iskazala da u cijelosti ostaje kod svog iskaza koji je dala u I PP Osijek, s ispostavom Čepin, dana 3.12.2023. godine. Također iskazuje da nije suglasna da se okrivljeniku produlji mjera opreza zabrana približavanja uspostavljanja i održavanja veze sa njom, kao i zabrana posjećivanja obiteljske kuće, na adresi u Č., P., i misli da je njemu isključivo potrebno liječenje od ovisnosti od alkohola, jer kada ne pije on je sasvim druga osoba i ne može se usporediti s osobom kada popije, pa moli sud još jednom da se udovolji ovoj njenoj molbi, a ukoliko se ne podvrgne liječenju od ovisnosti u dogovoru sa njom i ponovi nešto slično, ona će ga ponovo prijaviti. Isto tako ne želi da se okrivljeniku izreknu zaštitne mjere zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa njom i udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u Č., P.

4. Okrivljenik prisutan saslušanju svjedoka-oštećene, nije imao pitanja za svjedoke niti primjedbi na iskaze istih.

5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, saslušanja svjedokinje-oštećene Z. M., uvida u optužni prijedlog I PP Osijek, s ispostavom Čepin, Urbroj:211-07/23-5/33919, od 3. prosinca 2023. godine, izvješće o uhićenju od 3.12.2023. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika B. M. zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećene Z. M., od 3.12.2023. godine, obavijest žrtvi nasilja, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova od 3.12.2023. godine, popis troškova, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ovo uzeo dokazanim i okrivljenika proglasio krivim, te presudio kao u izreci ove presude.

6. Da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj sud je utvrdio iz same njegove obrane, kao i iz iskaza žrtve nasilja, njegove supruge Z. M. .

6.1. Sud je obranu okrivljenika cijenio kao izričito priznanje, budući je dana uvjerljivo, jasno, logično i okolnosno, sukladno provedenim dokazima, a osobito iskazu njegove supruge Z. M.

6.2. Isto tako Sud je u cijelosti prihvatio i iskaz žrtve nasilja Z. M., budući da je iskazivala okolnosno i detaljno, a na njen iskaz niti okrivljenik nije imao primjedbi, pa stoga vjerodostojnost njenog iskaza, ničim nije dovedena u sumnju.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je našao kao olakotne okolnost priznanje okrivljenika, slabo materijalno stanje, te da do sada nije kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok posebne otegotne okolnosti nije našao. 8. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 920,00 eura.

9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen od 3. prosinca 2023. godine u 13,25 sati do 4. prosinca 2023. godine u 12,30 sati, računa se kao 79,63 eura (sedamdesetdeveteurašezdesettricenta)/600,00 kn (šeststotinakuna), te mu preostaje za platiti još 840,36 eura (osamstotinačetrdesetkunatridesetšestcenti) /6.331,69 kn (šesttisućatristotinetridesetjednakunašezdesetdevetlipa).

10. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja supruge Z. M., niti zaštitnu mjeru udaljenja iz stambenog prostora na adresi u Č., P. .., budući da se oštećena izričito protivila izricanju zaštitnih mjera, kao i produljenju mjera opreza, izrečenih od strane I PP Osijek s ispostavom Čepin, smatrajući da je okrivljeniku isključivo potrebno izreći zaštitnu mjeru obveznog liječenja ovisnosti o alkoholu, budući da samo pod utjecajem alkohola unatrag nekoliko godina zna vrijeđati i omalovažavati svoju suprugu, a sam odbija podvrći se liječenju od ovisnosti o alkoholu.

11. Temeljem čl. 13. i čl. 18. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prema okrivljeniku B. M. , izrečena je zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, jer je iz provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenika utvrđeno da je isti počinio prekršaj pod utjecajem alkohola, da je ovisan o alkoholu, i prilikom konzumacije alkohola agresivan. Samom primjenom zaštitne mjere potrebno je spriječiti nasilje u obitelji, a istom će se prema ocjeni suda osigurati nužna zaštita zdravlja i sigurnosti osoba izloženih nasilju, kao i otkloniti okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Okrivljenik je dužan samoinicijativno se javiti u KBC Osijek, Klinika za psihijatriju na liječenje od ovisnosti o alkoholu, te dokaz o započetom liječenju dostaviti ovom sudu.

12. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenik ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

13. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti presude.

14. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela, a zbog loše materijalne situacije okrivljenika.

15. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura[1] (deseteurašezdesetdvacenta)/80,00 kn (osamdesetkuna),

U Belom Manastiru, dana 4. prosinca 2023. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2.Tužitelju,

3. Oštećenoj,

4. u spis.