Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-600/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sucu tog suda Borisu Mimici, na temelju nacrta odluke kojeg je izradila sudska savjetnica Ivana Papić Jurić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. M. Š. C., iz Z., OIB: ... i pod 2. E. J., iz Z., OIB: ..., obje zastupane po punomoćniku M. A., odvjetniku u Z., protiv tuženika H., Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici N. O., odvjetnici u Odvjetničkom društvu O., H. i P. d.o.o., Z., radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4126/2018-28 od 27. prosinca 2022., 1. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tuženika i ukida rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4126/2018-28 od 27. prosinca 2022. u pobijanoj točci pod II. izreke i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da su tužbe u toj pravnoj stvari povučene (točka I. izreke) te je riješeno da će odluka o parničnom trošku uslijediti u naknadnom pisanom otpravku rješenja (točka II. izreke).

2. Protiv točke II. tog rješenja žali se tuženik zbog žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. 25/13. i 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.; dalje: ZPP) s prijedlogom ovom sudu da žalbu prihvati te preinači pobijano rješenje na način da naloži tužiteljicama da tuženiku naknade parnične troškove sukladno podnesku od 14.12.2022. te da naloži tužiteljicama da naknade tuženiku trošak žalbenog postupka sukladno troškovniku.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz stanja spisa proizlazi:

- da su tužitelji podnijeli tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja da je isti povrijedio njihovo pravo na jednaku plaću za jednak rad, te radi isplate jednake plaće koju tužitelj isplaćuje ostalim radnicima koji kod tuženika obavljaju poslove lektora,

- da su podneskom od 6. prosinca 2022. tužitelji povukli tužbu te zatražili naknadu parničnih troškova, na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZPP-a, kojom je propisano da je, ako je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik,

- da je podneskom od 14. prosinca 2022. tuženik pristao na povlačenje ali se usprotivio zahtjevu tužitelja za naknadu troškova te predložio sudu donijeti rješenje kojim se nalaže tužiteljima da naknade parnične troškove tuženiku.

5. Nepobijanim dijelom prvostupanjskog rješenja utvrđeno je povlačenje predmetne tužbe na temelju odredbe članka 193. stavak 2. ZPP-a, kojom je propisano da se užba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to t

pristane.

6. Nadalje, pobijanom točkom II. prvostupanjskog rješenja riješeno je da će odluka o parničnom trošku uslijediti u naknadnom pisanom otpravku rješenja, a što je obrazloženo opsežnošću podnesaka obiju stranaka o zahtjevima za naknadu parničnog troška, ne navodeći zakonsku odredbu na kojoj bi se takva odluka temeljila.

7. Odredbom članka 164. stavak 2. ZPP-a propisano je da će sud o zahtjevu za naknadu troškova odlučiti u presudi ili rješenju kojim se završava postupak pred tim sudom.

8. Kako je prvostupanjska odluka, kojom je utvrđeno povlačenje tužbe, odluka kojom se završava postupak, to nije bilo mjesta donošenju pobijane odluke kojom će se o parničnom trošku odlučiti u naknadnom pisanom otpravku rješenja.

9. Iz navedenog proizlazi da prvostupanjski sud u tijeku postupka nije primijenio odredbu članka 164. stavak 2. ZPP-a, što je bilo od utjecaja na donošenje zakonite odluke, kako to pravilno u žalbi navodi tuženik, slijedom čega je trebalo, na temelju odredbe članka 380. stavak 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove presude.

10. U nastavljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti uočenu bitnu povredu te će odlučiti o zahtjevu tužitelja i tuženika za naknadu parničnih troškova.

Split, 1. prosinca 2023.

Sudac:

Boris Mimica, v. r.