Poslovni broj: 84. Pp-1791/2024

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu , uz sudjelovanje zapisničara , u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. Š., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 49. st. 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. P. p. p. Z., ., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 07. veljače 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o   j e

I.             

              Okrivljenik R. Š., sin Z. i B., rođen . godine u Z., državljanin RH, OIB: ., SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen u L., s mjesečnim primanjima od oko 1.800 eura, oženjen, otac 3 maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., T. u. 13

kriv je

1. što je dana 07. veljače 2024. godine u 01,20 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznaka . S. a., iako je u organizmu imao alkohola od 2,42 g/kg u organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Drager 6820", ARAB-0660,

              dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,                   

              2. što istom zgodom kao pod toč. 1. izreke, upravljao vozilom sjevernom prometnom trakom južnog kolnika S. a. u Z., na koju traku se nepropisno uključio na nepoznatom čvoru, te tako vozio u zabranjenom smjeru pa je dolaskom do stupa javne rasvjete G. Z. 2938176 prednjim lijevim dijelom svog vozila naletio na prednji lijevi dio osobnog automobila . kojim je upravljao P. J. koji se kretao propisno sjevernom prometnom trakom južnog kolnika S. a. u smjeru istoka, pa je predmetni skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta na vozilima,

dakle, kao vozač se kretao kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera, odnosno kretao se u suprotnom ili zabranjenom smjeru, radi čega je izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,

              čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 49. stavak 4. istog Zakona, s primjenom čl. 293. st. 1. istog Zakona,

te mu se, primjenom citiranih propisa, za počinjene prekršaje                              

utvrđuje

              za djelo pod toč. I. izreke

              novčana kazna u iznosu od  1.320 eura  (tisućutristodvadeset eura)

              za djelo pod toč. II. izreke

              novčana kazna u iznosu od 1.050 eura (tisućupedeset eura)

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

              ukupna novčana kazna u iznosu od 2.370 eura (dvijetisuće-tristosedamdeset eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju i smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policijskim službenicima I. P. p. p. Z. od dana 07. veljače 2024. godine u 01,36 sati do 07. veljače 2024. godine u 15,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), pa mu je preostalo za platiti još 2.330,18 eura (dvijetisućetristotrideset eura i osamnaest centi) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II.               Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

              Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. ., u trajanju od 07.02.2024. u  02:00 sati do 07.02.2024. u 14:00 sati, izdanu naredbom ser. br. 00983381 od 07. veljače 2024. godine I. P. prometne p. Z., uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

III.               Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50 eura (pedeset eura), trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27 eura (dvadesetsedam eura), trošak alkotesta od 11 eura (jedanaest eura), što je ukupno 88 eura (osamdesetosam eura) u roku od jedan mjesec od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

              1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 07. veljače 2024. godine

      zapisničar                                                                                 sudac

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja: 

1. okrivljeniku, R. Š. – ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. P. p. p. Z. – ovdje
3. pismohrana – ovdje