REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 173/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split i predloženice ĆI iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [naziv], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici EI, diplomiranoj pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Trg Franje Tuđmana 3, radi preispitivanja odluke o lišenju poslovne sposobnosti, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj R1 Ob- 561/2021-4 od 17. ožujka 2023. i Općinskog suda u Vukovaru, koji je taj sukob izazvao dopisom od 21. travnja 2023. poslovni broj R1 Ob-221/2023-3, 1. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Virovitici.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 30. lipnja 2021. Općinskom sudu u Splitu podnio zahtjev za provođenje postupka radi vraćanja poslovne sposobnosti predloženici, koja je prijavljenog prebivališta na području mjesne nadležnosti tog suda.

2. Imajući u vidu da je taj sud utvrdio da je predloženica boravišta u [adresa], odnosno dugotrajno smještena u [naziv], u [adresa], a primjenjujući ovlasti iz čl. 497. i 435. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20 - dalje: ObZ), mjesno se oglasio nenadležnim i odlučio da se, po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi Općinskom sudu u Vukovaru.

3. Općinski sud u Vukovaru je izazvao sukob nadležnosti, navodeći da područje Općine Suhopolje nije na području mjesne nadležnosti tog suda.

4. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Virovitici.

5. Imajući u vidu narav ovoga postupka, ovome je sudu prihvatljivo shvaćanje da će se postupak lakše provesti pred sudom mjesne nadležnosti boravišta predloženice te da je to potrebno radi njezine zaštite, kao osobe o kojima sud vodi osobitu brigu.

6. Stoga su ispunjene pretpostavke za primjenu čl. 435., u svezi čl. 497. ObZ, u svezi čl. 47. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) za ustup predmeta sudu mjesno nadležnom za mjesto boravišta.

7. Međutim, imajući u vidu da je predloženica boravišta u [adresa], odnosno dugotrajno smještena u [naziv], njezino boravište je na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Virovitici, a to sukladno odredbi čl. 2. st. 1. I. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/2018, 21/2022).

8. Stoga je, na temelju odredbi čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 1. prosinca 2023.

Sudac:

Slavko Pavković