REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 322/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja ČC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Čedomiru Kosanoviću, odvjetniku iz Ogulina, protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Karlovcu od 16. listopada 2023. broj Pn-5/2023, da se za postupanje u predmetu toga suda, poslovni broj Pn- 5/2023 umjesto Općinskog suda u Karlovcu odredi drugi stvarno nadležni sud, 1. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Crikvenici.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Karlovcu je dopisom poslovni broj Pn-5/2023 od 16. listopada 2023., zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-5/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud (predlaže da to bude odnosno Općinski građanski sud u Zagrebu), navodeći kao važan razlog činjenicu da je predmet spora naknada štete (imovinske i neimovinske) zbog (prema navodima iz tužbe) nezakonitog rada Općinskog suda u Karlovcu u kaznenom predmetu vođenim protiv ovdje tužitelja.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je u konkretnom slučaju predmet spora naknada štete, koju tužitelj potražuje od Republike Hrvatske radi nezakonitog rada Općinskog suda u Karlovcu, a postupak se vodi upravo pred tim sudom, po ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. prosinca 2023.

Sudac:

Slavko Pavković