Poslovni broj: 21. P-1293/2023-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Zavoda iz Z., OIB: …, Regionalni ured O., protiv tužene L. K. iz L., OIB: …, radi isplate, izvan ročišta, 1. prosinca 2023.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj L. K. iz L., OIB: …, isplatiti tužitelju Zavodu iz Z., OIB: …, Regionalni ured O., iznos od 34,45 eur/259,58 kn (slovima: tridesetčetirieuračetrdesetpetcenti/dvjestopedesetdevetkunapedesetosamlipa), sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 30. rujna 2019. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj isplatiti tužitelju iznos od 8,61 eur/64,90 kn (slovima: osameurašezdesetjedancent/šezdesetčetirikunedevedesetlipa), sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 4. listopada 2019. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je 6. rujna 2019. tužena ozlijedila osiguranika tužitelja R. Č. na način da ga je dva puta udarila rukom u predjelu glave, a što proizlazi i iz pravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku broj Pp J-1170/2019-31 od 14. veljače 2019. kojom je tužena proglašen krivom zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Zbog zadobivenih ozljeda tužitelj je za liječenje svog osiguranika platio ukupno 43,07 eur/324,48 kn. Iznos od 34,45 eur/259,58 kn isplaćen je na teret sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, a iznos od 8,61 eur/64,90 kn na teret sredstava dopunskog zdravstvenog osiguranja (troškovi sudjelovanja u troškovima zdravstvene zaštite), a sve prema priloženim računima. Tužitelj ima pravo u smislu čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) u vezi s čl. 15. Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju (NN 85/06, 150/08, 71/10, 53/20, 120/21 i 23/23), te čl. 963. i čl. 1045. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) tražiti naknadu navedene štete od tužene.
2. Tužena je 26. listopada 2023. zaprimila tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - u nastavku teksta ZPP).
3. Kako tužena u danom roku od 30 dana nije dostavila odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 - u nastavku teksta ZOO).
Osijek, 1. prosinca 2023.
Sudac
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. tužitelju
2. tuženoj
