Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-410/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Maje Štampar Stipić i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog F. J. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj Kv I-42/2023. od 5. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 30. studenoga 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog F. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 498. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22., -dalje: ZKP/08.) odbijen je zahtjev osuđenog F. J. za obnovu kaznenog postupka okončanog presudom Županijskog suda u Splitu, broj K-23/2021-41 od 28. veljače 2022., koja je preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske poslovnog broja I Kž-107/2022-8 od 11. svibnja 2022., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11., kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđeni F. J. po punomoćniku, odvjetniku D. M. zbog ,,bitne povrede kaznenog postupaka, povrede kaznenog zakona, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja'' s prijedlogom da se ,,predmetna žalba usvoji kao osnovana prije svega uzimajući u obzir rođenje djeteta u obitelji J., novonastalu tešku materijalnu situaciju i loše zdravstveno stanje osuđenikove sestre o kojoj isti brine te da se predmetno rješenje Županijskog suda u Splitu stavi van pravne snage, odnosno da se osuđeniku J. odobri zahtjev za obnovu kaznenog postupka i istom se preinači bezuvjetni dio kazne zatvora, podredno da se spis predmeta vrati na ponovljeni postupak prvostupanjskome sudu''.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1.

ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravomoćna presuda može se, sukladno odredbi članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

6. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako je osuđeniku već cijenjeno što je otac maloljetnog djeteta i jedini hranitelj u obitelji kao olakotna okolnost prilikom odmjeravanja kazne, dok okolnosti da je postao otac kćeri i loše zdravstveno stanje sestre o kojoj se brinuo zajedno s majkom, a koja dulje vrijeme boluje od psihičke bolesti, nisu od takvog značaja da bi dovele do blaže osude.

7. Naime, upravo će se kaznom zatvora u trajanju od tri godine koju kaznu ovaj drugostupanjski sud smatra primjerenom kako počinjenom djelu, tako i ličnosti počinitelja najbolje ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11., odnosno izraziti društvena osuda zbog počinjenja kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.

8. Stoga nisu osnovani osuđenikovi žalbeni navodi koji u suštini predstavljaju ponavljanje sadržaja zahtjeva za nepravom obnovom kaznenog postupka i iznošenje imovnog stanja njegove obitelji.

9. Kako, dakle, žalbom osuđenika nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena ni neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 30. studenoga 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović,v.r.