REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3792/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća, te Goranke Barać- Ručević, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja FC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika HRVATSKE DOMINIKANSKE PROVINCIJE NAVJEŠTENJA BLAŽENE DJEVICE F, OIB: 53915121897, Zagreb, Kontakova 1, zastupanog po punomoćniku Ivanu Krokaru, odvjetniku u Splitu, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-958/2018-3 od 23. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5970/2015-35 od 14. svibnja 2018. u t. I. njezine izreke radi ovlaštenja temeljem presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva uz brisanje tog prava s imena tuženika i u t. II. izreke za iznos od 28.370,51 kn, u sjednici održanoj 29. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-958/2018-3 od 23. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5970/2015-35 od 14. svibnja 2018. u t. I. njezine izreke radi ovlaštenja temeljem presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva uz brisanje tog prava s imena tuženika i u t. II. izreke za iznos od 28.370,51 kn, radi pravnih pitanja:
''Koje su pretpostavke za stjecanjem prava vlasništva nekretnine od strane obrađivača temeljem Zakona o ukidanju agrarnih odnosa feudalnog karaktera na području Dalmacije i Hrvatskog primorja (''Narodne novine'' broj 138/46 i 111/47) odnosno da li su ispunjene u slučaju u kojemu nije utvrđeno postojanje njegove obveze na plaćanje dohotka?
Koje su pretpostavke za stjecanjem statusa obrađivača temeljem Zakona o ukidanju agrarnih odnosa feudalnog karaktera na području Dalmacije i Hrvatskog primorja (''Narodne novine'' broj 138/46 i 111/47) odnosno da li su ispunjene u slučaju u kojemu nije utvrđeno postojanje njegove obveze na plaćanje dohotka?''
Obrazloženje
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv dijela presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-958/2018-3 od 23. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 5970/2015-35 od 14. svibnja 2018. u t. I. njezine izreke radi ovlaštenja temeljem presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva uz brisanje tog prava s imena tuženika i u t. II. izreke za iznos od 28.370,51 kn.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
3. Drugostupanjski sud je pravomoćno prihvatio tužbeni zahtjev radi ovlaštenja temeljem presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva uz brisanje tog prava s imena tuženika navodeći, među ostalim, da je ''zaista moguće i da je djed tužitelja kao fra bricer bio oslobođen davanja, a da li je zato toga bio oslobođen i otac tužitelja ili nije, kraj navedenih utvrđenih bitnih činjenica, ne povlači zaključak (sve i da isti nije davao naknadu) da isti ne bi bio težak, obrađivač, na predmetnoj nekretnini i da ne bi dolazile do primjene odredbe Zakona o ukidanju agrarnih odnosa feudalnog karaktera na području Dalmacije i Hrvatskog primorja''.
4. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pravna pitanja citirana u izreci ovoga rješenja.
5. Postupajući po odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci budući da u pogledu tih pravnih pitanja sudska praksa viših sudova nije jedinstvena. Naime, suprotno, u t. 3. ovoga obrazloženja, citiranom pravnom shvaćanju drugostupanjskog suda, Županijski sud u Zagrebu je, u presudi broj Gž-3587/2017-3 od 9. travnja 2019. zauzeo pravno shvaćanje da ''prednici tužitelja nisu ispunjavali zakonske uvjete da bi stekli pravo vlasništva na temelju Zakona o ukidanju agrarnih odnosa feudalnog karaktera na području Dalmacije i Hrvatskog primorja, jer besplatno obrađivanje veleposjedničke zemlje ne predstavlja agrarni odnos''.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 29. studenoga 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
