Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp - 1276/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. P. iz M. , zbog prekršaja iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 7 citiranog Zakona povodom prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 211-07/23-2/18186 od 04. 06. 2023. god., u žurnom postupku na temelju čl. 143, 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 29. studenog 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenik: B. P. sin pok. P., OIB: …, rođen …

godine u M.,s prebivalištem u M., Ul.,

državljanin RH, SSS, mesar, nezaposlen,

oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

- što je dana 04. lipnja 2023. godine u 21,30 sati u M. na kolniku Ul. zatečen kao vozač osobnog vozila marke Š. reg. oznake DU … te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 ARHH -0271 utvrđena koncentracija alkohola kod istog od 1,04 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,14 g/kg- 0,1 g/kg =1,04 g/kg), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,

čime je postupila protivno odredbi čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 7. citiranog Zakona

pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

-  2 -

osuđuje

Novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) / 2.260,35 kn (dvijetisućedvjestošezdesetkunatridesetpetlipa)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 200,00 eura (dvjestoeura)/ 1.506,90 kn (tisućupetstošestkunadevedesetlipa).

II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) / 200,00 (dvjesto) kn/ u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/23-2/18186 od 04.

06. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 239 st. 5 u svezi čl. 238. st. 9 Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 04.

06. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljeni je na ročištu kod ovoga suda dana 22. 11. 2023. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora od strane PP Metković, navodim da do sada nisam prekršajno osuđivan, molim nadležni sud da mi ne primijeni zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom " B" kategorije, isti ne u svom prigovoru priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret. ali moli sud da mu se umanji izrečena novčana kazna jer je trenutno nezaposlen.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 05. 06. 2023, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj: 02204012 od 04.

06. 2023m godine, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 00939556 od 04. 06. 2023., kao i u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan.

12. Pp- 1276/2023

5. Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode u M. na kolniku Ul. zatečen kao vozač osobnog vozila marke Š. reg. oznake DU … te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 ARHH -0271 utvrđena koncentracija alkohola kod istog od 1,04 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,14 g/kg- 0,1 g/kg =1,04 g/kg), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg.

6. Naime, člankom 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Člankom 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sud je cijenio obranu okrivljenika koji je priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlazi i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

9. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.

10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o osobi koji je priznao učin prekršajnog djela i koji nije do sada prekršajno osuđivan. 11. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, priznanje okrivljenika, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, dosadašnju nekažnjivost, sud mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena.

12. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3

-  4 -

izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos 200,00 eura (dvjestoeura)/ 1.506,90 kn (tisućupetstošestkunadevedesetlipa).

13. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, kao i to da mu je vozilo neophodno potrebno za svakodnevni posao, sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.

14. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3 u svezi čl. 138 st. 3 Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću,  29. studenog 2023. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko,v.r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku - B. P., M., Ul. ,

2. Tužitelju- Policijska postaja Metković ,

3. Spis.