REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-1428/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. G., zbog prekršaja iz čl. 5. st. 1. Zakonika o Schengenskim granicama, kažnjivog po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice ("NN" 83/13, 27/16,114/22 i 151/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Postaje granične policije Vrgorac, Klasa: …., Urbroj: ….1 od 24. svibnja 2023. godine, nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 29. studenog 2023. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: I. G., OIB:…,

k r i v  j e

II. što je dana 24. svibnja 2023. godine u 12,45 sati u mjestu Podprokog, kao vozač motokultivatora prešao vanjsku granicu na mjestu gdje je to zakonom i znakom izričito zabranjeno,

čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. Zakonika o Schengenskim granicama, kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izriče novčanu kaznu u iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac izdala je prekršajni nalog Klasa: ……, Urbroj: ….. od 24. svibnja 2023. godine, protiv okrivljenika I. G., zbog prekršaja iz čl. 5. st. 1. Zakonika o Schengenskim granicama, kažnjivog po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice, kojim je proglašen krivim za navedeni prekršaj te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu na koju nije pristupio i nije dostavio pisanu obranu.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 25. svibnja 2023. godine (list 3), prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac nalog Klasa: …., Urbroj: …. od 24. svibnja 2023. godine (list 4), službene zabilješke PGP Vrgorac od 20. svibnja 2023. godine (list 5 i 6) i potvrdu iz prekršajne evidencije (list 7-8).

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalaz utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret predmetnim optužnim aktom u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, iz službenih zabilješki o postupanju policijskih službenika Postaje granične policije Vrgorac od 24. svibnja 2023. godine (list 5 i 6), vidljivo je da su navedenog dana oko 12,40 sati policijski službenici PGP Vrgorac obavljajući službu zaštite granice u mjestu Veliki Prolog dobili dojavu od policijskog službenika te postaje koji je u navedenom vremenu obavljao službu na stacionarnoj kameri „Flir“ te je uočio kako u polju Rastok, predio „Zavelim“ motokultivator sa ukupno tri osobe prelazi nezakonito državnu granicu na mjestu gdje je to zakonom i znakom izričito zabranjeno, nakon čega je vozač motokultivatora zaustavljen u 12,45 sati te je kontrolom utvrđeno da istim upravlja I. G. rođen …. godine sa prebivalištem u P…, kućni broj …, dok su se na stražnjoj strani na prikolici nalazile dvije osobe i to: A. G., rođen 1951. godine, s prebivalištem u S…, …. i M. G., rođena 1954. godine, s prebivalištem na istoj adresi u S….

6. Čl. 5. st. 1 Zakonika o Schengenskim granicama propisano je da se vanjske granice mogu prijeći samo na graničnim prijelazima i tijekom utvrđenog radnog vremena, dok je čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice propisano da će se kazniti kaznom zatvora do 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 1.320,00 eura za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša preći državnu granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob te činjenicu da ranije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti državne granice, uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu 80,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kojom će se po ocjeni suda ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a.

9. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 29. studenog 2023.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč,v.r.

Venera Matić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: I.G., P…

2.Tužitelj: Postaja Granične policije Vrgorac