REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3803/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HŽ - Putnički prijevoz d.o.o., Strojarska cesta 11, Zagreb, OIB 80572192786, protiv tuženika HŽ Infrastruktura d.o.o., Mihanovićeva 12, Zagreb, OIB 39901919995, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1928/2021 od 4. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-286/18 od 22. ožujka 2021., u sjednici održanoj 28. studenog 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1928/2021-2 od 4. listopada 2022. zbog pitanja:

„Odgovara li upravitelj željezničke infrastrukture temeljem čl. 120 st. 7. Zakona o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog sustava (NN 82/13, 18/15, 110/15) i odredbe čl. 4. st. 1., čl. 20. st. 1. i čl. 22. st. 1. i 2. Pravilnika o unutarnjem redu u željezničkom prometu (NN 124/10) za štete koje željezničkim prijevoznicima nastanu od strane trećih osoba na njihovoj imovini (prijevoznim kapacitetima – putničkim vagonima) koja se po nalogu upravitelja nalazila unutar pružnog (infrastrukturnog) pojasa?“.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe stranaka i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:

„Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Nalaže se tuženiku HŽ Infrastruktura d.o.o. Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB: 39901919995 da tužitelju HŽ Putnički prijevoz d.o.o., Zagreb, Strojarska cesta 11, OIB: 80572192786 na ime naknade štete isplati iznos od 11.086,45 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. veljače 2016.g., pa do isplate sukladno odredbi čl. 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 5 % poena, te da mu naknadi troškove parničnog postupka, sve u roku od 15 dana", kao neosnovan.“.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pitanja citiranih u izreci ovog rješenja za koja smatra da udovoljavaju uvjetima dopuštenosti u smislu odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,80/22 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je dopušten.

5. Ovaj sud je u odlukama broj Revd 1502/2021 od 19. siječnja 2022., Revd 2037/2021 od 3. studenog 2021. i Revd-2532/2022 od 5. listopada 2022. dopustio tužitelju podnošenje revizije zbog suštinski istog pitanja koje se svodi na pitanje odštetne odgovornosti tuženika zbog štete na imovini - vagonima tužitelja nastale dok su se nalazila unutar pružnog infrastrukturnog pojasa, pa je stoga valjalo odlučiti kao u izreci primjenom odredbe čl. 385.a ZPP-a.

6. Glede ostalih pitanja smatra se da je prijedlog povučen sukladno odredbi čl.389.b st. 3. ZPP-a.

Zagreb, 28. studenog 2023.

Predsjednik vijeća:

mr.sc. Dražen Jakovina