Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-540/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci klasa: 211-07/22-01/2761 Ur.broj 511-15-14-22-1 od 11. ožujka 2022. godine, dostavljenog od strane PPP Vinkovci od dana 16. ožujka 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 23. studenog 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 23. studenog 2023. godine, objavio je
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. B., OIB …, sin M. i R. r. M., rođen ... u V., s prebivalištem u K., oženjen, otac četvero djece, državljanin RH, SSS, elektroinstalater, zaposlen, primanja 900,00 eura, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 11. ožujka 2022. godine u 23,54 sati u Vinkovcima, u ulici Slavija ispred kbr. 30 upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake VK … za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 3 mjeseca pravomoćnim i izvršnim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci broj 511-15-14/05-1-767-1/2021 u vremenu od 20. prosinca 2021. do 19. ožujka 2022. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) / 979,49 kn (devetsto sedamdeset devet kuna i četrdeset devet lipa)[1]
II Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno. III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211- 07/22-01/2761 Ur.broj 511-15-14-22-1 od 11. ožujka 2022. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn uz čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navedene prilike i na opisanom mjestu upravljao je označenim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije prekršajnim nalogom PPP Vinkovci u vremenu od 20.12.2021. do 19.3.2022. U svoju obranu je naveo da doista nije znao da se u navedenom razdoblju izvršava ta zaštitna mjera. Naime, znao je da mu je ta mjera izrečena, ali nije znao u kojem vremenu će se izvršavati jer o tome nije dobio nikakvu obavijest, da je znao da se ona izvršava u navedenom vremenu sigurno vozilom ne bi upravljao, dakle do ovog prekršaja došlo je zbog neupućenosti, a nikako iz namjere no u potpunosti je svjestan svoje odgovornosti, žao mu je zbog ovog prekršaja, a posebno je istaknuo da je inače oprezan i pažljiv u promet te je sa svoje strane ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti. Molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je njegova plaća većim dijelom opterećena i da je otac četvero djece koji se još uvijek školuju.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u naredba o određivanju mjere opreza, obavijest o izvršenju zaštitne mjere PU Vukovarsko-srijemske od 22.12.2021., prekršajni nalog broj 511-15-14/05-1-767-1/2021 od 1.12.2021. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske PPP Vinkovci broj 511-15- 14/05-1-767-1/2021 od 1. prosinca 2021., koji je pravomoćan dana 10. prosinca 2021. i izvršno dana 20. prosinca 2021. utvrđeno je da je okrivljenik I. B. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn uz čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 11. ožujka 2022. godine u 23,54 sati u Vinkovcima, u ulici Slavija ispred kbr. 30 upravljao vozilom M1 marke Mercedes reg. oznake VK … za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 3 mjeseca pravomoćnim i izvršnim prekršajnim nalogom PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci broj 511-15- 14/05-1-767-1/2021 u vremenu od 20. prosinca 2021. do 19. ožujka 2022. godine te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika koji je otac četvero djece, pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Sud nije okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koju je predložio tužitelj, jer smatra da ne postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ponovo počiniti taj prekršaj.
7.1. Naime, uzimajući u obzir da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a za koje vrijeme je okrivljenik počinio ovaj prekršaj, istekla 19. ožujka 2022. godine, pa nema opasnosti od ponavljanja djela (presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Pž-803/2018 od 4. ožujka 2020.), kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te uzimajući u obzir izraženo kajanje i ozbiljno obećanje okrivljenika da se ovakav prekršaj neće ponoviti, Sud je mišljenja da će se u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja izrečenom novčanom kaznom, te da će se okrivljenik bez primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja odnosno da će se kao vozač motornog vozila u prometu na cesti ponašati krajnje disciplinirano.
8. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 23. studenog 2023.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
