Broj: Ppž-8652/2023

Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U IME R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog M. M. zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući povodom žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina, podnijete protiv presude Općinskog suda u Kutini od 10. listopada 2023., broj: Pp- 967/2023, u sjednici vijeća održanoj dana 23. studenoga 2023.,

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina kao osnovana, preinačuje se prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu, u odluci o oduzimanju vozila na način da se privremeno oduzeto vozilo „BMW“ reg.oznake xxxx, prometna dozvola broj xxxxx, ključ vozila, te ugovor o kupoprodaji vozila privremeno oduzeti prema potvrdi klasa: 211-08/23-4/34934; urbroj 511-10-17-23-3 od 9.10.2023., trajno oduzimaju od okrivljenog M. M.

II. Oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1.Presudom Općinskog suda u Kutini od 10. listopada 2023., broj: Pp-967/2023, okrivljeni M. M. je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 1., članka 176. stavka 3. i 5., članka 199. stavka 2. i 8. i članka 286. stavka 10. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je za prekršaje činjenično opisane pod I i II izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 EUR koju je dužan platiti u 6 jednakih uzastopnih mjesečnih obroka, a ako u tom roku plati 2/3 te kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti, a za prekršaje od III. i IV: mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 dana u koju se uračunava vrijeme na koje je bio zadržan od 9.10.2023. u 20.35 sati pa nadalje.

1.1.Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku su vraćeni privremeno oduzeti predmeti.

1.2. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 546,26 EUR.

2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava sisačko- moslavačka, Postaja prometne policije Kutina je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o (ne)oduzimanju vozila.

2.1. Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijana presuda preinači tako da se okrivljeniku trajno oduzme privremeno oduzeto vozilo.

3. Žalba je osnovana.

4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da presudom nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti su počinjene one bitne povrede postupka na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. U žalbi žalitelj ističe kako je prvostupanjski sud neopravdano okrivljeniku vratio vozilo, jer je recidivist u činjenju najtežih prometnih prekršaja i pita se što bi okrivljenik trebao učiniti da mu se napokon oduzme vozilo kojim čini prekršaje.

6. Opravdano, po ocjeni ovog suda, žalitelj ističe da u konkretnom slučaju za (između ostalog) dva najteža prometna prekršaja u stjecaju i za izrečenu kaznu zatvora u rasponu propisane kazne zatvora do sada višestruko kažnjavanom okrivljeniku trebalo oduzeti vozilo kojim čini i ponavlja najteže prometne prekršaje. Prvostupanjski sud je u obrazloženju svoje odluke o neoduzimanju vozila značajno podcijenio opasnost koje proizlazi iz okrivljenikovog ponašanja u prometu koji je više puta pravomoćno kažnjen za najteže prekršaje u stjecaju (zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola visoke koncentracije, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja, te i nakon što mu je ukinuta vozačka dozvola). Okrivljenika u ovakvom protupravnom ponašanju u kratkom vremenskom razdoblju niti visoke novčane kazne niti zatvorske kazne nisu spriječile u ponavljanju prekršaja, te pravilno zaključuje žalitelj da je društvena opasnost od ovakvog sudionika u prometu prevelika i da postoje svi razlozi da mu se oduzme vozilo kao krajnja mjera da bi ga se ponukalo da poštuje prometne propise.

7. Iako je prvostupanjski sud utvrdio sve činjenice koje su odlučne za navedenu odluku izostala je pravilna ocjena istih da okolnosti konkretnog slučaja opravdavaju odnos razmjernosti između mjere oduzimanja vozila i zaštite prava vlasnika na mirno uživanje vlasništva. Naime, radi se o višestruko kažnjavanom okrivljeniku za prometne ali naročito za ove iste prekršaje s tim da je ovaj put izazvao i prometnu nesreću s materijalnom štetom te se potom udaljio s mjesta prometne nesreće bez da je ostavio podatke o vozilu i vozaču. Pravilan je zaključak žalitelja da okrivljenik upornim ponavljanjem istovrsnih prekršaja za koje su mu već izricane i visoke novčane i zatvorske kazne nimalo ne vodi računa o poštivanju propisa, pravomoćnih sudskih odluka, a naročito za sigurnost ostalih sudionika u prometu.

8. Slijedom navedenog i ovaj Sud smatra da mjera oduzimanja vozila ne predstavlja prekomjeran teret za okrivljenika i da su razlozima za odluku o oduzimanju predmeta, vozila kojim su počinjeni prekršaji, poštovane odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda kao i stajališta izražena u odlukama Europskog suda za ljudska prava.

9. Stoga je ovaj Sud prihvatio žalbu tužitelja i preinačio odluku o oduzimanju predmeta tako da je trajno oduzeo vozilo okrivljeniku, koje je postalo vlasništvo Republike Hrvatske.

10. Slijedom navedenog na temelju članka 207. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 23. studenoga 2023.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović,v.r.

Davorko Kučan,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.