Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-35/2019-17

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Natalije Karaule, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. K., zbog kaznenih djela iz članka 304. stavka 2. i članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17.,; dalje: KZ/11) u povodu optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku pod brojevima: K-DO-607/2018 od 29. studenog 2018., 23. studenog 2023.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22; dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Sisku, pod poslovnim brojem: K-35/2019 od 29. ožujka 2019.

II. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08 protiv okrivljene A. K., kći S. i M. djevojački L., rođene …….. u Z., s prebivalištem u K. I., S. R. 33, državljanke Republike Hrvatske, OIB …..,

OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK

da bi:

3. travnja 2014., u 11:10 sati, u I. G., u Policijskoj postaji, na Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave neistinito navela da je njen suprug S. K. 1. ožujka 2014. njihovoj zajedničkoj kćerki T. rekao: "Tata će u zatvor, mama u crnu zemlju, a ti i braco u dom", na temelju koje prijave je Općinsko državno odvjetništvu u Sisku 24. listopada 2014. protiv S. K. pred Općinskim sudom u Sisku podiglo optužnicu zbog kaznenog djela prijetnje, pa je 2. prosinca 2016., ispitana kao svjedok na raspravi održanoj kod Općinskog suda u Sisku u kaznenom predmetu broj: K-299/14 protiv S. K., zbog navedenog kaznenog djela, propisno upozorena na posljedice davanja lažnog iskaza, svjesno neistinito iskazala kako joj je kćerka T. rekla da je tata rekao da će ona u crnu zemlju, tata će u zatvor a da će njih dvoje ići u dom, da je iste riječi T. ponovila nakon nekoliko dana i da je njihov sin L. rekao "da će tata mamu upucati", da se protiv njenog supruga vodio prekršajni postupak pred Prekršajnim sudom u Velikoj Gorici zbog prijetnje, u kojem ga je Sud oslobodio optužbe te da je bila pozvana 11. ožujka 2014. u Centar za socijalnu skrb u Ivanić Gradu, gdje su joj rekli da ga prijavi za ovu prijetnju, znajući da to nije istina,

dakle, lažnom prijavom izazvala pokretanje kaznenog postupka protiv osobe za koju zna da nije počinitelj kaznenog djela, a ne radi se o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi te kao svjedok u postupku pred sudom dala lažni iskaz,

pa da bi time počinila kaznena djela protiv pravosuđa – lažno prijavljivanje kaznenog djela – označeno i kažnjivo po članku 304. stavku 2. KZ/11 i – davanje lažnog iskaza – označeno i kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11.

III. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 6. prosinca 2018. optužnicu broj: K-DO-607/2018 od 29. studenog 2018. protiv okrivljene A. K. zbog kaznenih djela protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela – označeno i kažnjivo po članku 304. stavku 2. KZ/11 i – davanjem lažnog iskaza – označeno i kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11.

2. Na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku Općinski sud u Sisku izdao je kazneni nalog poslovnog broja: K-35/2019 od 29. ožujka 2019. na koji okrivljenica pravodobno podnijela prigovor te je ovosudnim rješenjem poslovnog broja Kov-206/2020 od 21. kolovoza 2020. potvrđena optužnica

3. Podneskom poslovnog broja: KO-DO-818/2020 od 22. studenog 2023. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku odustalo je od kaznenog progona protiv okrivljenice zbog inkriminiranih kaznenih djela jer analizom prikupljenih obavijesti i dokaza ne postoji osnovana sumnja da je okrivljenica počinila predmetna kaznena djela pa je stoga sukladno članku 380. stavku 1. točki 1. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

4. S obzirom da je kazneni postupak protiv okrivljenice obustavljen, na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja po službenoj dužnosti padaju na teret proračunskih sredstava.

U Sisku 23. studenog 2023.

Sutkinja

Iva Štefan Kuzmić, v.r.