REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
OVRV-29679/23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, po prijedlogu sudskog savjetnika G. L., u pravnoj stvari ovrhovoditelja: H. E.
d.o.o., Z., O.:…, zastupan po
punomoćniku J. Š. V., odvjetnik u S., protiv ovršenika: S.
F., S., O.:…, I. K., S.,
O.:…, I. B., S., O.:…, dana 23.studenog 2023.
r i j e š i o j e
Odbacuje prijedlog kao nedopušten za ovrhu od 16.siječnja 2023. i ukidaju se sve provedene radnje.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj H. E. d.o.o.dana 16.siječnja 2023.godine podnio je elektroničkim putem nadležnom Općinskom sudu u Splitu protiv ovršenika S. F., I. K., I. B., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne
isprave.
J B
kome je povjeren u rad navedeni je proslijedio predmet Općinskom sudu u Splitu na nadležno odlučivanje budući je budući je u vjerodostojnoj ispravi označen prednik ovršenika, odnosno osoba koja je u vjerodostojnoj ispravi naznačena kao ovršenik, I. G., umrla je prije pokretanja ovog postupka.
Prema rješenju o nasljeđivanju iza smrti pok. I. G. broj: O-812/11 UPP/OS-21/11, utvrđeno je da je da je ista umrla …., prije pokretanja
ovog postupka.
Sukladno članku 3. stavak 1. Ovršnog zakona („NN“ broj 112/12,
25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje: OZ), ovršni postupak pokreće se prijedlogom ovrhovoditelja, a postupak osiguranja prijedlogom predlagatelja osiguranja.
Odredbom članka 77. Zakona o parničnom postupku („NN", broj:
53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22, dalje: ZPP), a u svezi sa člankom 21.OZ-a propisano je da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.
Člankom 82. ZPP-a propisano je da će sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupali li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kada je ono potrebno.
Odredbom članka 83.stavak 1.ZPP-a određeno je da kad sud utvrdi da osoba
koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, a ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, sud će, temeljem članka
83.stavak 5.ZPP-a ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, ako su nedostaci takvi da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
U konkretnom slučaju, prijedlog za ovrhu ovrhovoditelj je podnio protiv ovršenika, fizičke osobe, koja u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu nije bila živa, dakle mogao biti stranka u postupku, stoga nisu bile ispunjene pretpostavke za pokretanje ovršnog postupka, te je valjalo, temeljem članka 83.stavak 5. ZPP-a, a u svezi člankom 21.stavak 1.OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 23.studenog 2023.
Sudac
Boško Jurčević v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka
DNA: ovrhovoditelju po punomoćniku
u spis
