Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

    Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

    Poslovni broj: Pp-63/2025-5

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆO, zastupanog po branitelju Igoru Zekić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 164 . st. 4. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 14/19, 24/19, 22/20, 16/22, 15/23, 42/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

    p r e s u d i o  j e

    I) Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

    Okrivljenik: HO, sin Ć i H, djevojačko prezime majke Č, rođ. **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, školska sprema VŠS, po zanimanju inž.elektrotehnike, zaposlen u Ericsson Nikola Tesla, d.d., s mjesečnim primanjima od 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

    oslobađa se od optužbe

    da bi 11. rujna 2024. u 11,40 sati, u [adresa], bilo zatečeno njegovo vozilo reg. [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini,

    pa bi time počinio prekršaj opisan u čl. 147. Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 14/19, 24/19, 22/20, 16/22, 15/23, 42/23), a kažnjiv po čl. 164. st. 4. iste Odluke,

    II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

    Obrazloženje

    1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-02/721 Ur.broj: 251-10-72-6/010- 24-3 izdao je 22. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

    2. Okrivljenik je u svojoj obrani porekao počinjenje prekršaja navodeći da je točno da je dana 11. rujna 2024. parkirao vozilo kojega je vlasnik I-JL na adresi u [adresa], ali nema govora da bi parkirao na javnoj zelenoj površini, ali su parkirna mjesta toliko uska da je nemoguće ne zahvatiti i dio površine pored automobila, a dao si je i toliko truda da je otišao na navedenu lokaciju te je fotografirao i ostala vozila koja su parkirana na identičan način o čemu u spis predaje fotografije i predlaže da se izvrši uvid u dokaznom postupku.

    2.1. Branitelj okrivljenika pružio je sucu na uvid snimljene fotografije i predlaže da se u iste izvrši uvid i da se razgledaju u dokaznom postupku.

    3. U dokaznom postupku sudac je saslušao kao svjedoka ČO, komunalnog redara koja je iskazala da se dobro sjeća da je 11.09.2024. u Zagrebu u Zorkovačkoj 2 zatekla vozilo ,misli da se radilo o većem BMW vozilu na način da je isto vozilo bilo većim dijelom parkirano na označenoj parkirnoj površin.i a sa dva kotača bio je na javnoj zelenoj površini, odnosno ta javna zelena površina predstavlja park. Na posebno pitanje branitelja da li je to označeno parkirno mjesto odgovara da je taj dio na betonu iscrtan linijama međutim da je nedvojbeno utvrdila da je vozilo sa dva kotača zašlo i na javnu zelenu površinu. Na daljnje pitanje branitelja da li je moguće da je vozilo okr. svojim volumenom veće od tog parkirnog mjesta odgovara da to ne može sa sigurnošću reći.

    3.1. Dalje u dokaznom postupku sudac je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to: službenu zabilješku komunalnog redara ČO prema kojoj se utvrđuje da je zatečeno vozilo, a ne i vozač i izvršen je uvid u fotografije što ih je sudu predao branitelj okrivljenika, te se iste prilažu u spis prema kojima je vidljivo da su i ostali automobili na navedenoj površini koja je prikazana na fotografiji parkirani na sličan način međutim nema dokaza da se radi o istoj površini.

    3.2. Sudac je pri evidencijama Ministarstva pravosuđa provjerio kažnjavanost za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.

    4. Analizirajući obranu okrivljenika te provedene dokaze kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

    5. Uvidom u službenu zabilješku komunalnog redara i prema njegovom iskazu u svojstvu svjedoka nedvojbeno je utvrđeno da je on predmetnoga dana zatekao vozilo na navedenom mjestu no da se međutim ne sjeća da li je vozilo bilo većeg volumena kako to tvrdi okrivljenik i kako proizlazi iz fotografija koje su razgledane u tijeku postupka, a što je bio jedini razlog da su kotači vozila zahvatili dio površine koja u naravi predstavlja javnu zelenu površinu jer nije bilo mjesta da bi se vozilo zbog svog volumena moglo uopće parkirati na tom označenom parkirnom mjestu na drugačiji način, pa slijedom navedenog, a kako u konkretnom slučaju nije bilo moguće isključiti obranu okrivljenika kao istinitu, to je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika osloboditi od optužbe.

    7. Na temelju propisa citiranog u izreci presude, obzirom je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona isplatiti na teret proračunskih sredstava.

    Zagreb, 25. ožujak 2025.

    Zapisničar

    Sudac

    Mirjana Šupljika Svetec

    Gordana Prpić

    Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

    Ova presuda je pravomoćna.

    Dostavna naredba:

    1. Okrivljeniku, HO, [adresa],

    2. branitelju: Odvjetnik Igor Zekić, Vrbani 15, [adresa] Zagreb,

    3. tužitelju, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, III Područni odsjek Trešnjevka-Susedgrad,

    Zagreb,

    4. pismohrana - ovdje

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.