REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4447/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Zagreb, Ulica Marijana Čavića 1, OIB 05937759187, radi upisa sudski registar pripajanja društva (društvo preuzimatelj), odlučujući o prijedlogu predlagatelja ADRIS GRUPA d.d., Rovinj, Vladimira Nazora 1, OIB 82023167977, kojeg zastupa punomoćnica Belinda Čačić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Čačić & Partneri u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1601/2022-2 od 26. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34905-13 od 4. ožujka 2022., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Predlagatelju se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1601/2022-2 od 26. travnja 2022. zbog pravnih pitanja:

„Je li registarski sud ovlašten provesti upis pripajanja dioničkih društava u sudski registar bez da su prethodno glavna skupština društva preuzimatelja i glavna skupština društva koje se pripaja svojim odlukama odobrile pripajanje?“

„Je li registarski sud ovlašten provesti upis pripajanja dioničkih društava u sudski registar bez da je pripajanje prethodno pregledano od strane neovisnog revizora te bez da je prethodno sastavljeno pisano izvješće o obavljenoj reviziji, a pritom svi imatelji dionica koje daju pravo glasa svih društava koja sudjeluju u pripajanju nisu dali izričitu izjavu o dome da se odriču revizije pripajanja“?

II. U odnosu na preostala pitanja predlagatelja prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ADRIS GRUPA d.d., Rovinj, je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 1601/2022-2 od 26. travnja 2022.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, važna za razvoj prava kroz sudsku praksu, a o tim pitanjima postoji različita praksa višeg suda – pobijana odluka i primjerice odluka Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5003/21 od 4. studenoga 2021. i Pž-1138/2019-2 od 12. ožujka 2019. Slijedom navedenog, budući da su u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na pitanja navedena u izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je, na temelju čl. 387. st. 6. ZPP-a, riješeno kao pod toč. I. izreke.

4. Preostala pitanja, prema ocjeni ovoga vijeća, ne predstavljaju pitanja koja bi bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu i u odnosu na koja bi bila potrebna intervencija ovoga suda, slijedom čega je, na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a, valjalo odlučiti kao pod toč. II. izreke.

Zagreb, 22. studenoga 2023.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek