REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4708/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Goranke Barać Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ZAGORJE-TEHNOBETON d.d. iz Varaždina, Podravska 7, OIB 68289504926, kojeg zastupa punomoćnik Marko Hreljac, odvjetnik u Varaždinu, Ankice Opolski 2, protiv tuženika ALCA ZAGREB d.o.o. iz Zagreba, Koledovčina 2, OIB 58353015102, kojeg zastupa punomoćnik Ivan Jelavić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Jelavić & partneri j.t.d. u Zagrebu, Palmotićeva 70, radi isplate 2.805.790,86 kn, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2434/2021-2 od 10. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1047/2018-37 od 15. travnja 2021., u sjednici održanoj 22. studenog 2023.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja ZAGORJE- TEHNOBETON d.d.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2434/2021-2 od 10. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 1047/2018-37 od 15. travnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj navodi kako dopuštenje revizije predlaže zbog pitanja koja su važna za odluku u predmetnom sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP te odredbom čl. 10. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15), ovaj sud je ocijenio da podnesena revizija nema propisani sadržaj.
4. Prema odredbi čl. 385.a ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustiti će reviziju ako se može očekivati odluka o nekom pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, a neki razlozi su u toj odredbi navedeni kao osobito važni.
4.1. Prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o dopuštenosti revizije na temelju prijedloga za dopuštenje revizije. U prijedlogu stranka mora određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg predlaže da joj se dopusti podnošenje revizije, te određeno izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
5. Međutim, prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja ne sadrži niti jedno određeno pravno pitanje, u smislu odredbe čl. 385.a ZPP.
5.1. Iz sadržaja prijedloga proizlazi da tužitelj propituje valjanost primjene odredbe čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18) te postojanje bitne povrede odredaba parničnog postupka (članka 354. stavka 2. točaka 11. ZPP) navodeći kako u nižestupanjskim odlukama nisu izneseni razlozi o odlučnim činjenicama, odnosno zbog toga što su izneseni razlozi su proturječni i pritom ukazuje na pojedine odluke ovoga suda smatrajući ih protivnima pobijanoj.
5.2. S obzirom da iz takvog sadržaj prijedloga nije moguće zaključiti u pogledu kojih pravnih shvaćanja bi bilo potrebno dopustiti reviziju i kom smislu bi trebalo ispitati pravilnost pobijane odluke, to ovaj sud ocjenjuje da konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije.
6. Zaključno, kako prijedlog tužitelja nema zakonom propisani sadržaj, to je na temelju odrede čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, valjalo odbaciti njegov prijedlog za dopuštenje revizije.
Zagreb, 22. studenoga 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa