Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

    Z A G R E B

    Broj: Rev-666/2023-2

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice-protutuženice R. G. iz Z., OIB:..., koju zastupa punomoćnik T. G., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G., H., Ž. u Z., protiv tuženika- protutužitelja Ž. A. iz Z., OIB:..., kojega zastupa punomoćnik Z. N., odvjetnik u Z., radi utvrđenja bračne stečevine, odlučujući o reviziji tuženika-protutužitelja protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola broj Gž Ob-4/2022-2 od 28. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-701/2017-82 od 14. siječnja 2021., ispravljena rješenjem broj P Ob-701/2017-86 od 2. veljače 2021., u sjednici održanoj 22. studenoga 2023.,

    r i j e š i o  j e :

    I. Revizija tuženika-protutužitelja djelomično se prihvaća, ukida se presuda Županijskog suda u Puli – Pola broj Gž Ob-4/2022-2 od 28. srpnja 2022. pod točkom I. izreke, u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-701/2017-82 od 14.siječnja 2021., ispravljena rješenjem broj P Ob- 701/2017-86 od 2. veljače 2021.:

    - pod točkom VIII. izreke u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu zakonske zatezne kamate tekuće na iznos:

    - 148.850,81 kunu (dosuđen točkom III. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do 14. siječnja 2021.,

    - 10.383,33 kune (dosuđen točkom IV. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do 14. siječnja 2021.,

    - 49.291,72 kune (dosuđene točkom V. izreke prvostupanjske presude) od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do 14. siječnja 2021.,

    - kao i pod točkom IX. izreke kojom je odlučeno o trošku parničnog postupka, te se spis u tom dijelu vraća sudu drugog stupnja na ponovno suđenje.

    II. Odbacuje se revizija tuženika-protutužitelja podnesena protiv drugostupanjske presude pod točkom I. u dijelu kojim je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja preko iznosa od 148.850,81 kunu do iznosa od 172.437,23 kune, te preko iznosa od 10.383,33 kune do 17.056,66 kuna, kao nedopuštena.

    III. O troškovima postupka u povodu revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

    Obrazloženje

    1. Presudom suda drugog stupnja odbijene su žalbe tužiteljice-protutuženice i tuženika-protutužitelja kao neosnovane i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:

    "I. Nalaže se tuženiku-protutužitelju Ž. A. isplatiti tužiteljici-protutuženoj R. G. iznos od 123.847,12 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do plateža, po kamatnoj stopi do 31. srpnja 2015. godine određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, tekućom na pojedine iznose kako slijedi: na iznos od 2.090,34 kn od 1. travnja 2012. godine do isplate, na iznos od 2.030,10 kn od 1. svibnja 2012. godine do isplate, na iznos od 60,23 kn od 12. svibnja 2012. godine do isplate, na iznos od 50,00 kn od 17. svibnja 2012. godine do isplate, na iznos od 496,52 kn od 1. lipnja 2012. godine do isplate, na iznos od 3.708,19 kn od 21. srpnja 2012. godine do isplate, na iznos od 2.102,50 kn od 21. kolovoza 2012. godine do isplate, na iznos od 439,95 kn od 1. rujna 2012. godine do isplate, na iznos od 1.655,95 kn od 9. rujna 2012. godine do isplate, na iznos od 444,06 kn od 1. listopada 2012. godine do isplate, na iznos od 2.056,70 kn od 12. listopada 2012. godine do isplate, na iznos od 2.096,67 kn od 8. studenoga 2012. godine do isplate, na iznos od 2.071,67 kn od 15. prosinca 2012. godine do isplate, na iznos od 2.096,66 kn od 9. siječnja 2013. godine do isplate, na iznos od 6,25 kn od 15. siječnja 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,67 kn od 8. veljače 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,67 kn od 9. ožujka 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,67 kn od 13. travnja 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,66 kn od 8. svibnja 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,67 kn od 8. lipnja 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,67 kn od 17. srpnja 2013. godine do isplate, na iznos od 2.111,66 kn od 23. kolovoza 2013. godine do isplate, na iznos od 2.100,06 kn od 21. rujna 2013. godine do isplate, na iznos od 6,60 kn od 1. listopada 2013. godine do isplate, na iznos od 2.096,66 kn od 1. studenoga 2013. godine do isplate, na iznos od 2.496,66 kn od 1. prosinca 2013. godine do isplate, na iznos od 2.135,51 kn od 31. prosinca 2013. godine do isplate, na iznos od 7,80 kn od 1. siječnja 2014. godine do isplate, na iznos od 2.092,61 kn od 24. siječnja 2014. godine do isplate, na iznos od 407,00 kn od 1. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 2.093,71 kn od 9. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 2,97 kn od 1. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 2.089,97 kn od 11. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 6,71 kn od 1. travnja 2014. godine do isplate, na iznos od 2.086,68 kn od 10. svibnja 2014. godine do isplate, na iznos od 2.049,08 kn od 9. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 2.312,50 kn od 10. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.982,31 kn od 11. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 17,69 kn od 1. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 2.072,63 kn od 27. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 20,54 kn od 1. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 2.031,68 kn od 16. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 18,32 kn od 1. listopada 2014. godine do isplate, na iznos od 2.046,68 kn od 10. listopada 2014. godine do isplate, na iznos od 450,50 kn od 28. listopada 2014. godine do isplate, na iznos od 2.050,00 kn od 15. studenoga 2014. godine do isplate, na iznos od 6,67 kn od 1. prosinca 2014. godine do isplate, na iznos od 2.050,00 kn od 24. prosinca 2014. godine do isplate, na iznos od 2.023,57 kn od 13. siječnja 2015. godine do isplate, na iznos od 19,74 kn od 1. veljače 2015. godine do isplate, na iznos od 2.021,65 kn od 10. veljače 2015. godine do isplate, na iznos od 2.021,67 kn od 7. ožujka 2015. godine do isplate, na iznos od 2.021,67 kn od 10. travnja 2015. godine do isplate, na iznos od 2.021,67 kn od 9. svibnja 2015. godine do isplate, na iznos od 2.021,67 kn od 9. lipnja 2015. godine do isplate, na iznos od 2.021,67 kn od 24. srpnja 2015. godine do isplate, na iznos od 2.046,65 kn od 21. kolovoza 2015. godine do isplate, na iznos od 2.011,66 kn od 23. rujna 2015. godine do isplate, na iznos od 2.470,96 kn od 24. listopada 2015. godine do isplate, na iznos od 22,37 kn od 1. studenoga 2015. godine do isplate, na iznos od 1.991,20 kn od 8. studenoga 2015. godine do isplate, na iznos od 30,48 kn od 1. prosinca 2015. godine do isplate, na iznos od 1.978,96 kn od 11. prosinca 2015. godine do isplate, na iznos od 31,05 kn od 1. siječnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.979,17 kn od 9. siječnja 2016. godine do isplate, na iznos od 27,51 kn od 1. veljače 2016. godine do isplate, na iznos od 1.982,17 kn od 9. veljače 2016. godine do isplate, na iznos od 24,50 kn od 1. ožujka 2016. godine do isplate, na iznos od 1.966,72 kn od 9. ožujka 2016. godine do isplate, na iznos od 31,62 kn od 1. travnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.959,63 kn od 10. travnja 2016. godine do isplate, na iznos od 50,37 kn od 1. svibnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.941,15 kn od 7. svibnja 2016. godine do isplate, na iznos od 55,53 kn od 31. svibnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.935,21 kn od 24. lipnja 2016. godine do isplate, na iznos od 8,13 kn od 1. srpnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.989,17 kn od 12. srpnja 2016. godine do isplate, na iznos od 10,84 kn od 1. kolovoza 2016. godine do isplate, na iznos od 1.971,68 kn od 23. kolovoza 2016. godine do isplate, na iznos od 1.976,66 kn od 21. rujna 2016. godine do isplate, na iznos od 0,19 kn od 26. rujna 2016. godine do isplate, na iznos od 1.980,00 kn od 20. listopada 2016. godine do isplate, na iznos od 463,65 kn od 22. listopada 2016. godine do isplate, na iznos od 1.985,67 kn od 13. studenoga 2016. godine do isplate, na iznos od 1.725,00 kn od 9. veljače 2017. godine do isplate, na iznos od 4.250,05 kn od 9. veljače 2017. godine do isplate, na iznos od 25,00 kn od 8. srpnja 2017. godine do isplate, na iznos od 25,00 kn od 9. kolovoza 2017. godine do isplate, na iznos od 200,00 kn od 9. rujna 2017. godine do isplate, na iznos od 100,00 kn od 9. prosinca 2017. godine do isplate, a sve to u roku od 15 dana.

    II. Nalaže se tuženiku-protutužitelju Ž. A. isplatiti tužiteljici-protutuženoj R. G. iznos od 151.694,18 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do plateža, po kamatnoj stopi do 31. srpnja 2015. godine određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, tekućom na pojedine iznose kako slijedi: na iznos od 1.915,00 kn od 8. ožujka 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 7. travnja 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. svibnja 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 7. lipnja 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 7. srpnja 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. kolovoza 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. rujna 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 6. listopada 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. studenoga 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 11. prosinca 2012. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. siječnja 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. veljače 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. ožujka 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 6. travnja 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. svibnja 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. lipnja 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 6. srpnja 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. kolovoza 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 7. rujna 2013. godine do isplate, na iznos od 1.915,00 kn od 8. listopada 2013. godine do isplate, na iznos od 2.171,50 kn od 9. studenoga 2013. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 10. prosinca 2013. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 9. siječnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 8. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 8. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 8. travnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 9. svibnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 7. lipnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 8. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 9. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 9. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 8. listopada 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 8. studenoga 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 10. prosinca 2014. godine do isplate, na iznos od 1.950,00 kn od 10. siječnja 2015. godine do isplate, na iznos od 1.934,62 kn od 7. veljače 2015. godine do isplate, na iznos od 1.937,89 kn od 7. ožujka 2015. godine do isplate, na iznos od 1.922,20 kn od 9. travnja 2015. godine do isplate, na iznos od 1.905,40 kn od 9. svibnja 2015. godine do isplate, na iznos od 1.906,28 kn od 9. lipnja 2015. godine do isplate, na iznos od 1.908,97 kn od 9. srpnja 2015. godine do isplate, na iznos od 1.908,72 kn od 8. kolovoza 2015. godine do isplate, na iznos od 1.899,04 kn od 8. rujna 2015. godine do isplate, na iznos od 100,00 kn od 26. rujna 2015. godine do isplate, na iznos od 1.922,73 kn od 8. listopada 2015. godine do isplate, na iznos od 1.910,91 kn od 7. studenoga 2015. godine do isplate, na iznos od 1.917,72 kn od 11. prosinca 2015. godine do isplate, na iznos od 1.919,79 kn od 9. siječnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.925,00 kn od 6. veljače 2016. godine do isplate, na iznos od 1.917,27 kn od 8. ožujka 2016. godine do isplate, na iznos od 1.891,80 kn od 8. travnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.880,00 kn od 7. svibnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.882,65 kn od 9. lipnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.890,84 kn od 8. srpnja 2016. godine do isplate, na iznos od 1.842,32 kn od 10. kolovoza 2016. godine do isplate, na iznos od 1.842,91 kn od 8. rujna 2016. godine do isplate, na iznos od 1.850,67 kn od 8. listopada 2016. godine do isplate, na iznos od 1.852,52 kn od 9. studenoga 2016. godine do isplate, na iznos od 1.855,45 kn od 9. prosinca 2016. godine do isplate, na iznos od 1.862,13 kn od 10. siječnja 2017. godine do isplate, na iznos od 1.844,02 kn od 9. veljače 2017. godine do isplate, na iznos od 1.830,40 kn od 9. ožujka 2017. godine do isplate, na iznos od 1.834,36 kn od 8. travnja 2017. godine do isplate, na iznos od 1.840,57 kn od 10. svibnja 2017. godine do isplate, na iznos od 1.825,27 kn od 9. lipnja 2017. godine do isplate, na iznos od 1.825,10 kn od 8. srpnja 2017. godine do isplate, na iznos od 1.801,72 kn od 9. kolovoza 2017. godine do isplate, na iznos od 1.815,98 kn od 9. rujna 2017. godine do isplate, na iznos od 1.837,07 kn od 7. listopada 2017. godine do isplate, na iznos od 1.842,36 kn od 9. studenoga 2017. godine do isplate, na iznos od 1.850,87 kn od 9. prosinca 2017. godine do isplate, na iznos od 1.826,77 kn od 10. siječnja 2018. godine do isplate, na iznos od 1.822,43 kn od 9. veljače 2018. godine do isplate, na iznos od 1.825,71 kn od 9. ožujka 2018. godine do isplate, na iznos od 1.821,54 kn od 10. travnja 2018. godine do isplate, na iznos od 1.817,69 kn od 10. svibnja 2018. godine do isplate, na iznos od 1.810,56 kn od 9. lipnja 2018. godine do isplate, na iznos od 1.809,33 kn od 10. srpnja 2018. godine do isplate, na iznos od 1.811,29 kn od 10. kolovoza 2018. godine do isplate, na iznos od 1.821,79 kn od 8. rujna 2018. godine do isplate, na iznos od 1.820,10 kn od 10. listopada 2018. godine do isplate, a sve to u roku od 15 dana.

    III. Nalaže se tužiteljici-protutuženoj R. G. isplatiti tuženiku-protutužitelju Ž. A. iznos od 148.850,81 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 14. siječnja 2021. godine pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a u roku od 15 dana.

    IV. Nalaže se tužiteljici-protutuženoj R. G. isplatiti tuženiku-protutužitelju Ž. A. iznos od 10.383,33 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 14. siječnja 2021. godine pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a u roku od 15 dana.

    V. Nalaže se tužiteljici-protutuženoj R. G. isplatiti tuženiku-protutužitelju Ž. A. iznos od 49.291,72 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 14. siječnja 2021. godine pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a u roku od 15 dana.

    VI. Nalaže se tužiteljici-protutuženoj R. G. isplatiti tuženiku-protutužitelju Ž. A. iznos od 40.649,75 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog dospjelog iznosa do plateža, po kamatnoj stopi do 31. srpnja 2015. godine određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, tekućom na pojedine iznose kako slijedi: na iznos od 40,17 kn od 5. ožujka 2012. godine do isplate, na iznos od 1.340,00 kn od 9. ožujka 2012. godine do isplate, na iznos od 1.371,44 kn od 31. ožujka 2012. godine do isplate, na iznos od 1,09 kn od 3. travnja 2012. godine do isplate, na iznos od 1.377,93 kn od 30. travnja 2012. godine do isplate, na iznos od 705,78 kn od 31. svibnja 2012. godine do isplate, na iznos od 86,75 kn od 5. lipnja 2012. godine do isplate, na iznos od 591,65 kn od 11. lipnja 2012. godine do isplate, na iznos od 188,16 kn od 30. lipnja 2012. godine do isplate, na iznos od 108,70 kn od 1. srpnja 2012. godine do isplate, na iznos od 86,75 kn od 5. srpnja 2012. godine do isplate, na iznos od 991,90 kn od 10. srpnja 2012. godine do isplate, na iznos od 108,80 kn od 3. kolovoza 2012. godine do isplate, na iznos od 1.119,76 kn od 10. kolovoza 2012. godine do isplate, na iznos od 71,50 kn od 14. kolovoza 2012. godine do isplate, na iznos od 42,34 kn od 5. rujna 2012. godine do isplate, na iznos od 1.183,71 kn od 10. rujna 2012. godine do isplate, na iznos od 71,50 kn od 14. rujna 2012. godine do isplate, na iznos od 43,57 kn od 5. listopada 2012. godine do isplate, na iznos od 1.171,37 kn od 10. listopada 2012. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 12. listopada 2012. godine do isplate, na iznos od 1.013,22 kn od 9. studenoga 2012. godine do isplate, na iznos od 1,90 kn od 20. studenoga 2012. godine do isplate, na iznos od 1.164,17 kn od 10. prosinca 2012. godine do isplate, na iznos od 976,19 kn od 18. prosinca 2012. godine do isplate, na iznos od 1.371,37 kn od 31. prosinca 2012. godine do isplate, na iznos od 6,35 kn od 3. siječnja 2013. godine do isplate, na iznos od 1.339,99 kn od 31. siječnja 2013. godine do isplate, na iznos od 450,87 kn od 28. veljače 2013. godine do isplate, na iznos od 98,59 kn od 5. ožujka 2013. godine do isplate, na iznos od 803,41 kn od 11. ožujka 2013. godine do isplate, na iznos od 645,59 kn od 10. svibnja 2013. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. svibnja 2013. godine do isplate, na iznos od 899,64 kn od 10. lipnja 2013. godine do isplate, na iznos od 903,10 kn od 10. srpnja 2013. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 12. srpnja 2013. godine do isplate, na iznos od 777,11 kn od 9. kolovoza 2013. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. kolovoza 2013. godine do isplate, na iznos od 426,47 kn od 6. rujna 2013. godine do isplate, na iznos od 1.205,11 kn od 10. rujna 2013. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 16. rujna 2013. godine do isplate, na iznos od 646,18 kn od 7. listopada 2013. godine do isplate, na iznos od 398,31 kn od 11. listopada 2013. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. listopada 2013. godine do isplate, na iznos od 126,00 kn od 6. studenoga 2013. godine do isplate, na iznos od 546,87 kn od 8. studenoga 2013. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 11. studenoga 2013. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. studenoga 2013. godine do isplate, na iznos od 150,00 kn od 1. prosinca 2013. godine do isplate, na iznos od 98,96 kn od 5. prosinca 2013. godine do isplate, na iznos od 298,21 kn od 9. prosinca 2013. godine do isplate, na iznos od 299,81 kn od 8. siječnja 2014. godine do isplate, na iznos od 1.745,59 kn od 31. siječnja 2014. godine do isplate, na iznos od 126,00 kn od 5. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 300,81 kn od 7. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 10. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. veljače 2014. godine do isplate, na iznos od 765,27 kn od 5. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 302,89 kn od 7. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 10. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. ožujka 2014. godine do isplate, na iznos od 420,65 kn od 7. travnja 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 10. travnja 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. travnja 2014. godine do isplate, na iznos od 665,24 kn od 5. svibnja 2014. godine do isplate, na iznos od 299,79 kn od 8. svibnja 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 9. svibnja 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. svibnja 2014. godine do isplate, na iznos od 118,74 kn od 5. lipnja 2014. godine do isplate, na iznos od 299,15 kn od 6. lipnja 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 10. lipnja 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 13. lipnja 2014. godine do isplate, na iznos od 796,55 kn od 1. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 118,74 kn od 7. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 10. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 14. srpnja 2014. godine do isplate, na iznos od 118,74 kn od 6. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 11. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 61,76 kn od 18. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 796,45 kn od 26. kolovoza 2014. godine do isplate, na iznos od 118,74 kn od 5. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 398,22 kn od 10. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 76,50 kn od 12. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 700,00 kn od 15. rujna 2014. godine do isplate, na iznos od 500,00 kn od 15. listopada 2014. godine do isplate, na iznos od 597,35 kn od 11. studenoga 2014. godine do isplate, na iznos od 597,34 kn od 10. prosinca 2014. godine do isplate, na iznos od 597,34 kn od 9. siječnja 2015. godine do isplate, na iznos od 597,34 kn od 10. veljače 2015. godine do isplate, sve u roku od 15 dana.

    VII. Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužiteljice-protutužene preko dosuđenog iznosa u točci II. izreke ove presude do zatraženog iznosa od 349.722,21 kn, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose, kao i u dijelu kojim potražuje isplatu iznosa od 73.187,51 kn, zajedno sa pripadajućim zakonskom zateznom kamatom od 29. lipnja 2013. godine pa do isplate, kao neosnovan.

    VIII. Odbija se dio protutužbenog zahtjeva tuženika-protutužitelja preko dosuđenog iznosa u točci III. izreke ove presude do zatraženog iznosa od 172.437,23 kn, kao i u dijelu koji se odnosi na zatraženu zakonsku zateznu kamatu tekuću od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa najamnine pa do dana 14. siječnja 2021. godine, preko dosuđenog iznosa u točci IV. izreke ove presude do zatraženog iznosa od 17.056,66 kn, kao i u dijelu koji se odnosi na zatraženu zakonsku zateznu kamatu tekuću od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa najamnine pa do dana 14. siječnja 2021. godine te u dijelu koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na iznos dosuđen pod točkom V. izreke ove presude od dospijeća svakog pojedinog iznosa najamnine pa do dana 14. siječnja 20121. godine, kao neosnovan.

    IX. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.".

    2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Revd 4368/2022-2 od 21. veljače 2023., tuženiku-protutužitelju je dopušteno podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli – Pola, broj Gž Ob-4/2022-2 od 28. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-701/2017-82 od 14. siječnja 2021., ispravljena rješenjem broj P Ob-701/2017-86 od 2. veljače 2021. zbog pravnog pitanja:

    "Kada dospijeva naknada za koristi koje je nepošteni posjednik tuđe stvari imao za vrijeme svog posjedovanja, sukladno čl. 165. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14 - dalje: ZVDSP) - a) od isteka svakog pojedinog mjeseca u kojem je ostvarena korist ili b) od dana podnošenja vlasnikova zahtjeva za naknadu koristi ili c) od presuđenja?".

    3. Tuženik-protutužitelj je protiv drugostupanjske presude podnio reviziju na temelju odredbe čl. 382. ZPP, zbog pravnog pitanja zbog kojeg je rješenjem ovog suda dopušteno podnošenje revizije, u dijelu kojim je odbijen dio tužbenog zahtjeva kojim je tuženik-protutužitelj zahtijevao naknadu za korištenje stana u Z. preko dosuđenog iznosa od 148.850,51 kunu do zatraženog iznosa od 172.437,23 kune, te protiv dijela drugostupanjske presude kojim je odbijen zahtjev za naknadu za korištenje stana u N. preko dosuđenog iznosa od 10.383,33 kune do zatraženog iznosa od 17.056,66 kuna. Predložio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske reviziju prihvatiti, preinačiti pobijanu drugostupanjsku presudu i prihvatiti protutužbeni zahtjev u cijelosti, a naložiti tužiteljici-protutuženici da mu naknadi trošak postupka ili ukinuti drugostupanjsku odluku u pobijanom dijelu i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

    4. U odgovoru na reviziju tužiteljica-protutuženica je osporila revizijske navode tuženika-protutužitelja i predložila reviziju odbiti kao neosnovanu.

    5. Revizija tuženika-protutužitelja je djelomično osnovana, a djelomično nedopuštena.

    6. Predmet tužbenog zahtjeva je isplata iznosa 123.847,12 kuna na ime plaćenih anuiteta kredita realiziranog kod P. b. Z. d.d., iznosa 349.722,21 kunu na ime plaćenih anuiteta kredita realiziranog kod S. G. - S. b. d.d., sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana uplate svakog anuiteta do isplate, te isplata 73.187,51 kunu sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 29. lipnja 2013. do isplate na ime kupovnine dobivene prodajom automobila Volkswagen Tiguan 21. studenog 2012.

    6.1. Predmet protutužbenog zahtjeva je isplata 172.437,23 kune na ime naknade za korištenje stana u Z., iznosa 17.056,66 kuna na ime najamnine stana u Z., te iznosa 49.291,72 kune na ime naknade za korištenje stana u N., sve sa zateznim kamatama na svaki pojedini mjesečni iznos, kao i isplatu iznosa 40.649,75 kuna na ime isplate ½ dijela kredita realiziranog kod P. b. d.d., sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od uplate svakog pojedinog mjesečnog anuiteta kredita.

    7. Sudovi su tužbeni zahtjev tužiteljice-protutuženice, kao i tužbeni zahtjev tuženika- protutužitelja, djelomično prihvatili, a djelomično odbili kao neosnovane.

    8. Prema odredbi čl. 391. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) u povodu revizije Vrhovni sud Republike Hrvatske ispituje pobijanu presudu samo u dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja iz čl. 385.a ovoga Zakona zbog kojeg je dopuštena.

    9. Sudovi su prihvatili tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja, u dijelu kojim je tražio isplatu 148.850,81 kunu na ime koristi koju je tužiteljica-protutuženica imala za vrijeme posjedovanja (korištenja) stana u Z., te 49.291,72 kune na ime koristi ostvarene korištenjem apartmana u N., pozivom na odredbu čl. 165. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00 i 129/00 – dalje: ZVDSP) i čl. 18. ZVDSP. Nadalje, prihvaćen je tuženikov-protutuženikov protutužbeni zahtjev za isplatu 10.383,33 kune na ime koristi koju je tužiteljica-protutuženica ostvarila iznajmljivanjem stana u Z., te iznosa 40.649,75 kuna na ime otplate polovine iznosa kredita realiziranog kod P. banke d.d., sve primjenom odredbe čl. 1111. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 125/11 – dalje: ZOO). Sudovi su ocijenili da je tužiteljica-protutuženica promjenom brava na stanovima u Z. i u N. onemogućila tuženika-protutužitelja u korištenju istih, dok je drugi stan u Z. iznajmljivala i iznos najamnine zadržala u cijelosti za sebe. Osim toga ostvarila je korist u iznosu 40.649,75 kuna jer je tuženik-protutužitelj sam otplatio kredit P. b. d.d. Z., koji kredit je podignut za vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka radi kupnje nekretnine u N.

    9.1. Na iznos koji je tuženiku-protutužitelju dosuđen s osnova vraćanja kredita banci tuženiku-protutužitelju je dosuđena zatezna kamata tekuća od sljedećeg dana od dana uplate svakog pojedinog anuiteta do isplate, dok mu je na iznose dosuđene s osnova koristi koju je tužiteljica-protutuženica ostvarila korištenjem stanova u Z. i u N. dosuđena zatezna kamata tekuća od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate. Pritom je sud prvog stupnja izrazio pravno shvaćanje da tuženik-protutužitelj ima pravo na zateznu kamatu na iznose dosuđene s osnova korištenja nekretnina od dana donošenja prvostupanjske presude, a ne od dana dospijeća pojedine mjesečne najamnine jer stranke nisu bile u ugovornom odnosu, pa je korist koju je tuženica- protutužiteljica ostvarila utvrđena tek u ovom sudskom postupku. Stoga je odbio tužbeni zahtjev u dijelu u kojem je tuženik-protutužitelj zahtijevao zakonsku zateznu kamatu tekuću, na iznose dosuđene s osnova koristi koju je tuženica-protutužiteljica ostvarila korištenjem stanova u Z. i u N. od dana dospijeća svake pojedine mjesečne najamnine do dana presuđenja.

    10. Tuženik-protutužitelj se u reviziji podnesenoj pod dopuštenju pozvao na odluke ovoga suda broj Rev-x 1233/13-2 od 1. travnja 2014., broj Rev 1187/11-2 od 10. svibnja 2016. i broj Rev 2557/14-3 od 10. srpnja 2018., navodeći da odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske u kojima je zauzeto pravno shvaćanje da naknada koristi koju je nepošten posjednik imao za vrijeme svog posjedovanja dospijeva istekom mjeseca u kojem je nepošteni posjednik korištenjem stvari stekao korist.

    11. Iz spisa proizlazi da je tužiteljica krajem veljače 2012. promijenila brave na ulaznim vratima nekretnina na adresi u Z., i apartmanu u N., te da je stan u Z., u razdoblju od 15. svibnja 2012. do 25. svibnja 2014. iznajmljivala i primala ugovorenu najamninu koju je u cijelosti zadržala za sebe. Sudovi su zaključili da je tužiteljica- protutuženica u nepoštenom posjedu stana u N. od kada je promijenila bravu na vratima tog stana, dok je u odnosu na stanove u Z. u nepoštenom posjedu od travnja 2013. jer je tada zasigurno znala da se u odnosu na te nekretnine vodi postupak radi utvrđenja suvlasništva.

    12. Prema odredbi čl. 164. st. 1. ZVDSP pošteni posjednik tuđe stvari koju nema pravo posjedovati mora je predati vlasniku ili osobi koju taj odredi, ali nije dužan dati naknadu za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi primjerene onom pravu na posjed za koje je vjerovao da mu pripada, a ne treba ni naknaditi ono što je pritom oštećeno ili uništeno.

    12.1. Odredbom čl. 165. st. 1. ZVDSP propisano je da nepošteni posjednik tuđe stvari mora je predati vlasniku ili osobi koju taj odredi te naknaditi sve štete koje su na njoj nastale i sve koristi koje je imao za vrijeme svojega posjedovanja, pa i one koje bi stvar dala da ih nije zanemario, dok je st. 6. tog članka propisano da od časa kad je pošteni posjednik postao nepošten, njegova se prava i obveze ravnaju prema pravilima postavljenim za nepoštenog posjednika, isto se tako ravnaju i u pogledu onoga što je pošteni posjednik činio sa stvarju neprimjereno onom pravu na posjed za koje je vjerovao da mu pripada.

    12.2. Nadalje, prema odredbi čl. 18. st. 3. ZVDSP posjed je pošten ako posjednik kad ga je stekao nije znao niti je s obzirom na okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati da mu ne pripada pravo na posjed, ali poštenje prestaje čim posjednik sazna da mu pravo na taj posjed ne pripada, dok prema st. 4. tog članka ako je u sporu o pravu na posjed pravomoćno odlučeno da pravo na posjed ne pripada posjedniku, njegov je posjed nepošten od časa kad je primio tužbu.

    12.3. Odredbom čl. 1120. ZOO propisano je da kad je netko tuđu stvar uporabio u svoju korist, vlasnik može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od uporabe.

    13. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetom na sjednici Građanskog odjela 1. ožujka 2021. u odnosima između suvlasnika (vlasnika i posjednika), kada jedan suvlasnik onemogući drugog u korištenju (su)vlasništva stvari primjenjuju se odredbe čl. 164. i 165. ZVDSP. U parnici u kojoj je predmet spora zahtjev su(vlasnika) protiv posjednika koji koristi i posjeduje tuđu stvar (ili tuđi suvlasnički dio stvari), za isplatu naknade za to što ju je upotrebljavao i od nje imao koristi, odnosno naknade za sve koristi koje je tuženik imao za vrijeme svojega posjedovanja, na temelju čl. 164. i 165. ZVDSP, za odluku o tužbenom zahtjevu odlučno je utvrditi pravni položaj posjednika, pritom nije nužno da se tužbenim (vlasničkim) zahtjevom istodobno traži i predaja te stvari u (su)posjed, ako je (su)vlasnik na odgovarajući način izrazio volju za posjedovanjem stvari. Pošteni posjednik u svakom slučaju postaje nepošten od trenutka kada je primio tužbu na predaju u posjed ili suposjed, ali se njegovo nepoštenje može dokazivati i u odnosu na vrijeme prije podnošenja tužbe ako ga je tužitelj na odgovarajući način pozvao na predaju stvari.

    14. Iz navedenog proizlazi da odluka suda drugog stupnja nije podudarna s pravnim shvaćanjem ovog suda zauzetim u odlukama Rev-x 1233/13-2 od 1. travnja 2014., broj Rev 1187/11-2 od 10. svibnja 2016. i broj Rev 2557/14-3 od 10. srpnja 2018., broj Rev 3299/2014-2 od 21. studenoga 2018. i broj Rev 181/2022 od 7. rujna 2022., kao niti s pravnim shvaćanje zauzetim na sjednici Građanskog odjela 1. ožujka 2021.

    15. Budući da zbog pogrešnog pravnog pristupa prilikom donošenja odluke o žalbi tuženika-protutužitelja, drugostupanjski sud nije uzeo u obzir navedeno pravno shvaćanje revizijskog suda i nije utvrdio činjenice koje su odlučne za zaključak o tome kad je posjed tužiteljice-protutuženice postao nepošten, posebno u svezi očitovanja volje tuženika-protutužitelja za stupanje u suposjed svake od predmetnih nekretnina za korištenje kojih tuženik-protutužitelj zahtijeva naknadu.

    16. Stoga je, na temelju odredbe čl. 391. st. 7. ZPP, ukinuta drugostupanjska odluka u pobijanom dijelu i predmet je vraćen sudu drugog stupnja na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku drugostupanjski sud će u skladu s pravnim shvaćanjem revizijskog suda navedenim u ovoj odluci, uz pravilnom primjenu materijalnog prava, ponovno odlučiti o žalbi tuženika-protutužitelja podnesenoj protiv prvostupanjske odluke.

    17. Revizija tuženika-protutužitelja podnesena protiv drugostupanjske presude pod točkom I. u dijelu kojim je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je odbijen tužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja preko iznosa od 148.850,81 kunu do iznosa od 172.437,23 kune, te preko iznosa od 10.383,33 kune do 17.056,66 kuna, odbačena je kao nedopuštena, na temelju odredbe čl. 391. st. 1. i 2. ZPP. Naime, u odnosu na navedeni dio drugostupanjske odluke, kojim je djelomično odbijen zahtjev za isplatu glavnice s osnova naknade za korištenje stanova u Z. i u N., prethodno nije doneseno rješenje kojim je revizija dopuštena. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

    18. Odluka o troškovima postupka u povodu revizije temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

    Zagreb, 22. studenoga 2023.

    Predsjednik vijeća:

    Željko Šarić, v.r.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.