REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-978/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D, B,, OIB: ,,,, iz I, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20 i 114/22-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU S,-d. Postaja granične policije I. Klasa: …. Urbroj: …..od 22. srpnja 2022. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. studenog 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: D. B., OIB: …., rođen ….. u I.s prebivalištem u I., U. D.Š…, državljanin RH, vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko ..€, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja

kriv je

II. što je dana 22. srpnja 2022. godine u 22,33 sati u mjestu I., ulica K.Z.kbr. ..prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke B. reg. oznaka IM … BA, a kretao se kolnikom navedene ulice iz smjera zapada u smjeru istoka. Kada je došao na opisani dio ceste, iz razloga, što se automobilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake, u jednom trenutku, prešao je na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera, a iz kojeg se u tom trenutku kolnikom navedene ulice iz smjera istoka u smjeru zapada u svojoj prometnoj traci kretao M. Đ. (…), upravljajući osobnim automobilom marke G. reg. oznaka IM … BO, što je za posljedicu dovelo do udara prednjeg dijela osobnog automobila sa kojim je upravljao D. B. u prednji dio osobnog automobila sa kojim je upravljao M.Đ.,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 46. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona

pa mu sud na temelju čl. 46. st. 3. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a i z r i č e

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 90 EURA[1] /678,11 KUNA

III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i

(1)

dvadeset sedam centi) EUR / 100,00 (sto) kuna u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU S.-d. Postaja granične policije I. izdala je pod gore navedenim brojem obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika D. B. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 1. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSPC-a kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te je mu je izrečena novčana kazna od 1.300,00 kuna.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje je isti pristupio i izjavio da se smatra krivim za počinjeni prekršaj, da mu je žao što je do istog došlo i da će ubuduće više paziti na prometna pravila. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je lošeg imovnog stanja.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika (list 6-8 spisa), obvezni prekršajni nalog PGP I.Klasa: … Urbroj: … od 22. srpnja 2022. godine (list 9 spisa),zapisnik o očevidu PGP I.od 26. srpnja 2022. godine (list 11-14 spisa), službenu bilješku PGP I.od 26. srpnja 2022. godine (list 15-18 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PGP I. od 22. srpnja 2022. godine (list 19-20 spisa) te izvod iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost za ovu vrstu prekršaja, priznanje djela, izraženo kajanje, osobne prilike te imovno stanje.

8. Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci presude jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 22. studenog 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. D. B., ulica D. Š…, I.

2. Postaja granične policije I.