REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-959/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B., OIB:… iz P.G., zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20 i 114/22-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU S.-d. Postaja granične policije I. Klasa: … Urbroj: .. od 30. ožujka 2022. godine nakon provedenog žurnog postupka, dana 22. studenog 2023. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: A.B., OIB:… rođen …. godine u I., s prebivalištem u mjestu P. G.,  U. A. S…,  državljanin RH, svećenik,  lošeg imovnog stanja

kriv je

II. što je dana 30. ožujka 2022. godine u 14,15 sati u mjestu P., općina P., ulica P.kbr. … vozila M1 marke V. reg. oznake IM … BM, je upravljao, te izvršio radnju pretjecanja kolone vozila,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 70. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 70. st. 3. istog Zakona

pa mu sud na temelju čl. 70. st. 3. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a i z r i č e NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 150 EURA[1] / 1130,18 KUNA

III. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i

(1)

dvadeset sedam centi) EUR / 100,00 (sto) kuna u roku od 30 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU S.-d. Postaja granične policije I. izdala je pod gore navedenim brojem obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika A.B. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 70. st. 1. i st. 3. ZOSPC-a kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te je mu je izrečena novčana kazna od 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na koje je isti pristupio i izjavio da se smatra krivim za počinjeni prekršaj i da mu je žao što se doveo u situaciju u kojoj je počinio prekršaj. Naveo je da se radilo o specifičnoj situaciji koja je nastala zbog radova na cesti , da se dva vozila koja su se nalazila ispred njega nisu kretala a njemu se žurilo. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer do sada nije nikada kažnjavan za bilo koju vrstu prekršaja te da mu se ne određuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozačka neophodna za odlaske na liječničke preglede zbog dijabetesa i zbog obveza prema župi u kojoj je župnik te redovito održava mise u dvije crkve ,a pogotovo sada kada dolazi vrijeme došašća.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika (list 4 spisa), obvezni prekršajni nalog PU S.-d.PGP I.i Klasa: …. Urboj: ….od 30. ožujka 2022. godine (5-7 spisa) te izvod iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. i st. 3. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje djela, izraženo kajanje, osobne prilike i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice.

8. Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci presude jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Sud nije izrekao okrivljeniku zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije iz čl. 58. PZ-a. Naime, sud je ocijenio da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti za izricanje te zaštitne mjere jer okrivljenik dosad nije evidentiran kao počinitelj prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

10. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 22. studenog 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. A. B., u. A.S…, G. P.

2. Postaja granične policije I.