REPUBLIKA HRVATSKA
OVR-1277/23
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HV, pravna osoba za upravljanje vodama, O.: …, protiv protivnika osiguranja N. N. iz S., O.: …, radi prisilnog
zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 10. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e:
Na temelju ovršnih isprava, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/19-07/0020513, URBROJ: 374-3403-2-19-1 od 3. srpnja 2019., KLASA: UP/I-325-08/19-07/0020512, URBROJ: 374-3404-2-19-1 od 3. srpnja 2019., KLASA: UP/I-325-08/19-07/0020512, URBROJ: 374-3403-2-22-14 od 19. siječnja 2022. i KLASA: UP/I-325-08/19-07/0020513, URBROJ: 374-3403-2-22- 14 od 19. siječnja 2022., a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 680,33 EUR¹/5.129,95 kn, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 614,56 EUR¹/4.630,40 kn i zakonske zatezne kamate do 13. srpnja 2023. u iznosu od 65,77 EUR¹/495,54 kn, te radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od od 614,56 EUR¹/4.630,40 kn teče od 13. srpnja 2023. do isplate po stopi za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je ESB primijenila
na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena (E+3%)
određuje se osiguranje:
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanog u Z.U. 1778, K.O. H., kat. čest. 3815/7, stambena zgrada i dvorište, ukupne površine 435 m2, 1. suvlasnički dio: 50/385, etažno vlasništvo (E-1), stan S1, smješten u suterenu stambene zgrade,ukupne neto korisne površine 49,54 m2, a koji se sastoji od hodnika, db s
blagovaonicom, kuhinje, spavaće sobe i kupaonice, a kojem pripadaju slijedeći sporedni dijelovi: vrt 4, smješten na dijelu okućnice, površine 94,12 m2, ukupna površina stana S1 s pripadajućim dijelom =143,66 m2.
Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je dopušteno založno pravo.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, te protiv osobe koja je upisana kao vlasnik i to na temelju ovršne isprave na temelju koje je u zemljišnoj knjizi upisano založno pravo i zabilježba ovršivosti, kao i izvatka iz zemljišne knjige iz kojeg proizlazi da je ta osoba upisana kao vlasnik nakon upisa založnog prava i zabilježbe ovršivosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je dana 13. srpnja 2023. podnio prijedlog radi osiguranja njegove nenamirene novčane tražbine na temelju ovršnih isprava, izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, K.: U./I-325-08/19-07/0020513,
U.: 374-3403-2-19-1 od 3. srpnja 2019., K.: U./I-325-08/19-07/0020512,
U.: 374-3404-2-19-1 od 3. srpnja 2019., K.: U./I-325-08/19-07/0020512,
U.: 374-3403-2-22-14 od 19. siječnja 2022. i K.: U./I-325-08/19- 07/0020513, U.: 374-3403-2-22-14 od 19. siječnja 2022..
2. Zatraženo je osiguranje novčane tražbine na ime naknade za uređenje voda u ukupnom iznosu od 680,33 EUR¹/5.129,95 kn, koji se sastoji od glavnice u iznosu od 614,56 EUR¹/4.630,40 kn i zakonske zatezne kamate do 13. srpnja 2023. u iznosu od 65,77 EUR¹/495,54 kn, te radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice od od 614,56 EUR¹/4.630,40 kn teče od 13. srpnja 2023. do isplate, dakle daljnje zatezne kamate uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja upisanog u ZK odjel u
S. G., u Z.U. 1778, K.O. H., kat. čest. 3815/7, stambena zgrada i dvorište, ukupne površine 435 m2, 1. suvlasnički dio: 50/385, etažno vlasništvo (E-1), stan S1, smješten u suterenu stambene zgrade,ukupne neto korisne površine 49,54 m2, a koji se sastoji od hodnika, dnevnog boravka sa blagovaonicom, kuhinje, spavaće sobe i kupaonice, a kojem pripadaju slijedeći sporedni dijelovi: vrt 4, smješten na dijelu okućnice, površine 94,12 m2, ukupna površina stana S1 s pripadajućim dijelom =143,66 m2, jer je tražbina predlagatelja osiguranja dospjela, a protivnik osiguranja je po dospijeću nije podmirio.
3. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je priložio naprijed navedena rješenja HV, koja u smislu odredbe čl. 23. toč. 4. Ovršnog zakona
(„NN“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje OZ), u vezi sa odredbom čl. 24. st. 2. OZ-a, koje stječu svojstvo ovršnosti pod pretpostavkama iz čl. 26. OZ-a, predstavljaju ovršne isprave kojima je utvrđena njegova novčana tražbina s osnova naknade za uređenje voda u iznosu od ukupno 680,33 EUR¹/5.129,95 kn s eksplicitnim utvrđenjem u toč. 3. navedenih ovršnih isprava da se na nepravodobne plaćene iznose vodnog doprinosa obračunavaju i plaćaju zakonske zatezne kamate, uz stopu zatezne kamate određenu čl. 29. ZOO-a,
s tim što je prema priloženim vjerodostojnim ispravama, financijskim karticama obveznika utvrđen iznos zatezne kamate dospjele do dana 13. srpnja 2023. u iznosu od od 65,77 EUR¹/495,54 kn. Ovršnost ovršnih isprava je nastupila dana 6. kolovoza 2019. i 31. siječnja 2022., kako proizlazi iz potvrda o ovršnosti stavljenih na ovršne isprave, sukladno odredbi čl. 36. st. 1. OZ-a. Prema načelu strogog formalnog legaliteta, sud nije ovlašten preispitivati materijalnu zakonitost ovršne isprave, s tim što je visina iznosa osiguranja utvrđena kvalificiranim (vjerodostojnim) ispravama, obračunom zatezne kamate na dan 13. srpnja 2023. i financijskom karticom obveznika-knjiženja u iznosu od ukupno 680,33 EUR¹/5.129,95 kn, od čega se 65,77 EUR¹/495,54 kn odnosi na zateznu kamatu na dan 13. srpnja 2023..
4. Dakle, navedeni iznos odgovara novčanoj tražbini radi koje je podnesen prijedlog njezina osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, kako proizlazi iz navedenih ovršnih i vjerodostojnih isprava. Priložen je i izvadak iz zemljišne knjige nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja, upisane u ZK odjel u S. G., u Z.U. 1778, K.O. H., kat. čest. 3815/7 iz kojeg je razvidno da je protivnik osiguranja vlasnik navedene nekretnine na kojoj je predloženo zasnivanje založnog prava u ovom postupku.
5. Odredbom čl. 296. OZ-a propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
6. Budući predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršnih isprava kojima je utvrđena njegova novčana tražbina i to na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja, valjalo je s uporištem na naprijed navedenu odredbu OZ-a, kao i odredbe čl. 297. st. 1. i 2., te 298. st. 1. i 2. istog Zakona, riješiti kao u izreci.
U Splitu, 10. kolovoza 2023.
SUDAC
Jermina Dujmović-Živković v.r.
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka.