REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3661/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz V., …, OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik iz Z., protiv tuženice Republike Hrvatske Ministarstvo financija, OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1065/2021-2 od 14. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2567/2019-28 od 19. svibnja 2021., u sjednici održanoj 21. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1065/2021-2 od 14. srpnja 2023., u odnosu na pravno pitanje:
„Smatra li se prekovremenim radom, rad službenika koji radi u turnusu odnosno smjenama i ostvari broj radnih sati koji su duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati, neovisno o tome je li službenik radio u radne dane ili neradne dane odnosno blagdanom?“
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude, kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2567/2019-28 od 19. svibnja 2021., te je u istom postavila pravno pitanje koje glasi:
„Smatra li se prekovremenim radom, rad službenika koji radi u turnusu odnosno smjenama i ostvari broj radnih sati koji su duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati, neovisno o tome je li službenik radio u radne dane ili neradne dane odnosno blagdanom?“
2. U prijedlogu je navela da je zbog istovjetnog pravnog pitanja Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio reviziju svojom odlukom Revd 1559/2020-2 od 22. rujna 2020., Revd 3662/2021-3 od 13. travnja 2022., Revd 2104/2022-3 od 11. siječnja 2023., a uz to se pozvala i na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj Rev 1140/2022-2 od 15. veljače 2023.
3.1. U odgovoru na prijedlog tužitelj navodi da pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda, a niti prakse viših sudova. Navodi da je prema tuženici redovni mjesečni fond radnih sati, sati koje svaki službenik treba odraditi u tekućem mjesecu, a da se dobije tako da se broj radnih dana u tekućem mjesecu pomnoži s 8 sati i da je mjesečni fond radnih sati za sve službenike jedinstven.
3.2. Smatra da je da je tuženica pogrešno utvrđivala tužitelju broj radnih dana po mjesecu, na način da je blagdane, neradne dane i dane Uskrsa koji su padali od ponedjeljka do petka, na koje je radio, uračunavala u radne dane i tako pogrešno utvrđivala ukupan redovan mjesečni fond radnih sati, koji se dobije tako da se broj radnih dana u tekućem mjesecu pomnoži s 8 sati, te je po tužitelju pravilan stav da se za državne službenike i namještenike, koji rade u smjenama i turnusu, mjesečni fond radnih sati dobije tako da se broj radnih dana u tekućem mjesecu pomnoži s 8 sati u koji se ne uključuje i odrađene sate na blagdan i neradni dan. Predlaže odbaciti prijedlog tuženice.
4. Postupajući po odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, posebice zbog različite prakse drugostupanjskih sudova (tako i Revd-3662/21 od 13. travnja 2022. Revd-1559/2020-2 od 22. rujna 2020., Revd-2104/2022-3 od 11. siječnja 2023).
5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 389.b. st. 3. ZPP-a riješiti kao u izreci.
Zagreb, 21. studenoga 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić, v.r.
