REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 370/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Podgora čistoća d.o.o., OIB: 19692340650, Podgora, Ruđera Boškovića 20, kojeg zastupa punomoćnica po zaposlenju Marija Čehko, protiv ovršenika Medora hoteli i ljetovališta d.d., OIB: 90637704245, Podgora, Mrkušića dvori 2, kojeg zastupa punomoćnik Boris Ivančić, odvjetnik u Splitu, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-134/2023-2 od 29. svibnja 2023. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv- 351/2023-2 od 8. studenoga 2023., 21. studenoga 2023.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Makarskoj rješenjem poslovni broj Povrv-134/2023-2 od 29. svibnja 2023. oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Trgovački sud u Splitu, dopisom poslovni broj Povrv-351/2023-2 od 8. studenoga 2023. izazvao je sukob nadležnosti, pozivom na odredbu čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a jer smatra da nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovom predmetu.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je ovrhovoditelj 30. srpnja 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, a da je ovršenik podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi te je javni bilježnik sukladno odredbi čl. 282. st. 2. i 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) spis proslijedio Općinskom sudu u Makarskoj, koji se pozivom na odredbu čl. 34.b toč. 1. ZPP-a oglasio stvarno nadležnim s obrazloženjem da se radi o sporu između dvije pravne osobe, a vezano je za njihovu djelatnost pa da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan trgovački sud.

5. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

6. Prema odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. al. 2. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za održavanje čistoće.

7. Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu radi naplate naknada za održavanje čistoće u kojem u prvom stupnju uvijek sude općinski sudovi, okolnost da su stranke pravne osobe nema utjecaja na nadležnost općinskog suda, budući da je za takve sporove izrijekom u zakonu određena nadležnost općinskih sudova, u konkretnom slučaju Općinskog suda u Makarskoj.

8. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 21. studenoga 2023.

Sutkinja:

Jasenka Žabčić

Broj zapisa: 9-30860-8d7f1

Kontrolni broj: 03c1c-961a7-f4575

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Jasenka Žabčić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.