Posl. br.: 4. Pp-2334/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Paule Caput , kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika “EASY JET EUROPE AIRLINE GMBH”, pravne osobe, radi prekršaja iz čl.52. st.1. Zakona o strancima, (NN 130/11, 74/13, 69/17 i 46/18), a po optužnom prijedlogu Postaje aerodromske policije Čilipi, KLASA: 211-07/22- 5/27629 broj: 511-03-16-22-1 1/2021, od 11. listopada 2022. godine, na temelju čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 118/18 i 114/22),

izdao je

OKRIVLJENICI:

1. " EASY JET EUROPE AIRLINE GMBH ", Wagramer Strasee 19, Wienna, Austrija, pravna osoba

2. SB, rođen **.**.1980., u [adresa], državljanin [adresa], odgovorna osoba

k r i v i s u

što su,

dana 15. kolovoza 2022. godine, u 19,33 sati, u Zračnu luku Dubrovnik, na granični prijelaz, na ulaz u RH, zrakoplovom tvrtke " EASY JET EUROPE AIRLINE GMBH ", na letu broj: EJU4285, iz Pariza (Francuska), kao zrakoplovni prijevoznik, doveo stranca SBE, rođena **.**.1989., u mjestu El Hajeb, Maroc, Maroko, na granični prijelaz, na ulaz u Republiku Hrvatsku, nositeljica osobne putne isprave Maroka, serijski broj AF2962794, izdane dana 07.02. 2022. godine, s rokom važenja do 07.02. 2027. godine, a da ne posjeduje valjanu vizu, koja joj je potrebna ili valjano odobrenje boravka za ulazak u Republiku Hrvatsku, niti ispunjava uvjete iz Odluke Vlade Republike Hrvatske o jednostranom priznavanju određenih isprava kao jednakovrijednih hrvatskoj vizi za tranzit ili namjeravani boravak na području Republike Hrvatske koji ne prelaze 90 dana u svakom razdoblju od 180 dana, zbog čega je predmetnoj odbijen ulazak u Republiku Hrvatsku ,

dakle, što je kao zrakoplovni prijevoznik dovezao stranog državljanina koji nema valjanu vizu za ulazak u Republiku Hrvatsku,

čime su počinili prekršaj opisan u članku 52. st.1., kažnjivo po čl. 249. st. 1 i st.4 Zakona o strancima,

pa im se na temelju cit. propisa, za prevezenog stranog državljanina,

izriče

I. okrivljenoj pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 6.630,00 eura/49.953, 74 kuna

II. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 3.050,00 eura/22.980,23 kn

III. Okrivljenici su novčanu kaznu dužan platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa]), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenici u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( pravna osoba 4.420,00 eura/ 33.302,49 kn, a odgovorna osoba 2.033, 33 eura/ 15.320, 15 kn) pozivom na broj: 6068-3847-20021730032, model HR63, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

U protivnom dužni su platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci - pravna osoba (6.630,00 eura/49.953, 74 kuna) i odgovorna osoba (3.050,00 eura/22.980,23 kn).

IV. Na temelju čl.139. st.3., u svezi čl.138. st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u korist Državnog

proračuna

Republike

Hrvatske

(IBAN:

[broj bankovnog računa]) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u paušalnom iznosu od po 26,54 eura/199, 97 kn, jer se će isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl.152. st. 4. i st.11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Postaja aerodromske policije Čilipi podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz čl.230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na neposrednom opažanju ovlaštene osobe, o čemu postoji službena bilješka broj: 511-03-16- 31/103-1-22, od dana 15. kolovoza 2022. godine, preslik putnih isprava Maroko, na ime ČB, , Rješenje o odbijanju ulaska u Republiku Hrvatsku, broj: 511-03-16-UP/I-103-22, od dana 15. kolovoza 2022. godine, obavijest počinitelju prekršaja broj: 511-03-16-70/34-22 od dana 07. rujna 2022.g. , zapovijed o vraćanju Maroko broj : 511-03-16-31/103-22 od dana 15. kolovoza 2022.g. na temelju čega se dovoljno utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u optužnom prijedlogu.

3. U djelu kojeg su okrivljenici počinili nalaze se obilježja prekršaja iz navedenog pravnog propisa. Stoga je Sud okrivljenike proglasio krivima za opisani prekršaj i odmjerio kaznu u naprijed navedenom iznosu, uz primjenu čl.37 Prekršajnog zakona uzimajući u obzir stupanj prekršajne odgovornosti i težinu prekršaja kao i činjenicu da prema evidenciji Ministarstva pravosuđa RH, do sada nisu prekršajno kažnjavani.

4. Prekršajni nalog donesen je bez pozivanja i saslušanja okrivljenika, na osnovi čl. 228. Prekršajnog zakona, jer su se za to stekli svi potrebni uvjeti.

5. Troškovi prekršajnog postupka odnose se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog prekršajnog postupka, određene paušalno, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti postupka.

6. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 21. studenoga 2023. godine

Zapisničar:

Sutkinja:

Paula Caput v.r.

Olga Šuman Pavlović v.r.

Pravna pouka:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, te osobe iz čl. 192 st. 2. Prekršajnog zakona, mogu u roku od 8 (osam) dana, po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor. Ako okrivljenik u tom roku podnese prigovor, sud će staviti izvan snage ovaj prekršajni nalog i nastavit će se redovni prekršajni postupak.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora. Prigovor se podnosi pismeno u 3 (tri ) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa] i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.