REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-16319/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljani Lovrek Grojzdek uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. Č., zbog prekršaja iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, IV Policijske postaje, dana 20. studenog 2023. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik L. Č., OIB …, rođen ... godine u Z…, sa prebivalištem u Z…, B…, nezaposlen, lošeg imovinskog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 16. listopada 2023. u 21,00 sati, u Z …, posjedovao plinski pištolj marke Retary model x1, calibar 9 mm, tv. Broja RTXYC1903100244, god. Proizvodnje 2019. i 17 komada pripadajućeg streljiva kojom prilikom nije u zakonskom roku prijavio oružje kategorije C nadležnom tijelu radi nabave, odnosno u roku od osam dana,

čime je počinjen iz članka 27. stavka 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavka 1. točka 7. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izriče NOVČANA KAZNA u iznosu od 100 Eura (sto eura) / protuvrijednost od 753,45 kn (sedamstopedesettri kune i četrdesetpet lipa)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Temeljem čl. 70. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajno oduzimanja jednog plinskog pištolja marke Retary model x1, calibar 9 mm, tv. Broja RTXYC1903100244, god. proizvodnje 2019. i 17 komada pripadajućeg streljiva, što se po pravomoćnosti presude stavljaju na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PU zagrebačka, IV Policijska postaja klasa 211-07/23-5/28830 Ur.broj 511-19-30-23 izdala je dana 16.10.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo kako priznaje prekršaj. Svojim propustom nije u roku od 8 dana od kada je kupio pištolj i 17 metaka prijavio navedeno oružje i streljivo u Policijsku upravu. Moli sud da uzme u obzir da to nisam učinio namjerno, te mu je zbog prekršaja iskreno žao. Nije bio niti svjestan da je propustio rok, zapravo nije ni znao da je tako kratak rok. Imao je namjeru prijaviti oružje u Petrinjskoj ulici u Zagrebu, ali je tada bila zatvorena zbog radova na zgradi, te je trebao ići u Heinzelovu ulicu u Zagrebu prijaviti oružje. Tada nije otišao, već je namjeravao poslije. U međuvremenu su mu na kućnu adresu došla dva policijska službenika iz IV PP u vezi oružja, te im predao oružje i streljivo. Moli sud da bude blag pri izricanju kazne jer je izrazito lošeg imovnog stanja, živi od majčine mirovine koja je vrlo niska, a i brine za majku koja je imala moždani udar.

3. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavljaju na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.

5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, socijalni status, žaljenje zbog prekršaja, kao i prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.

6. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za navedeni prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, iako se raspon novčane kazne kreće od 130 do 660 eura, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

7. Temeljem u izreci navedene zakonske odredbe prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera oduzimanja plinskog pištolja marke Retary i 17 komada pripadajućeg streljiva, budući je primjena takve zaštitne mjere Zakonom propisana kao obavezna te je stavljena na raspolaganje ovlaštenom tužitelju.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je sukladno utvrđenim imovinskim prilikama oslobođen obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti.

Zagreb, 20. studeni 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Matić

Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.