Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB 77561654785
Poslovni broj: 1 Povrv-11/2023-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja B. d.o.o., V., OIB: …, zastupan po punomoćniku B. K., odvjetniku u V., protiv tuženika P. b. j.d.o.o., I., OIB: …, radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave održane 27. listopada 2023. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, 20. studenog 2023 .
p r e s u d i o j e
I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca, poslovni broj: Ovrv-6990/2022, UPP/OS-Ovrv-990/2022 od 30. studenog 2022., održava se na snazi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku P. b. j.d.o.o., I., OIB: …, da tužitelju B. d.o.o., V., OIB: …, isplati iznos od 2.409,60 eura[1] (slovima: dvije tisuće četristodevet eura i šezdeset centi)/18.155,17 kuna (slovima: osamnaest tisuća stopedesetpet kuna i sedamnaest lipa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. studenog 2022. do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope Hrvatske narodne banke na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca, poslovni broj: Ovrv-6990/2022, UPP/OS-Ovrv-990/2022 od 30. studenog 2022., u dijelu u kojem je naloženo tuženiku P. b. j.d.o.o., I., OIB: …, da tužitelju B. d.o.o., V., OIB: …, isplati iznos od 481,79 eura (slovima: četristoosamdesetjedan euro i sedamdesetdevet centi)/3.630,00 kuna (slovima: tri tisuće šestotrideset kuna), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.
III. Nalaže se tuženiku P. b. j.d.o.o., I., OIB: …, da tužitelju B. d.o.o., V., OIB: …, naknadi trošak ovršnog i parničnog postupka u iznosu od 1.002,98 eura (slovima: tisuću dva eura i devedesetosam centi)/7.556,95 kuna (slovima: sedam tisuća petstopedesetšest kuna i devedesetpet lipa) s pripadajućim zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude tj. od 20. studenog 2023., pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, do isplate, sve u roku od 15 dana, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca, poslovni broj: Ovrv-6990/2022, UPP/OS-Ovrv-990/2022 od 30. studenog 2022. naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 2.891,39 eura/21.785,17 kuna zajedno sa zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio prigovor, te je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj: Povrv-11/2023-19 od 16. ožujka 2023. stavljeno izvan snage navedeno rješenje javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinute su sve provedene ovršne radnje. Odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Tužitelj u ovom postupku traži isplatu iznosa od 2.891,39 eura zajedno sa zateznim kamatama.
4. Tuženik u prigovoru protiv rješenja o ovrsi ne osporava dugovanje, te navodi da će dugovanje podmiriti u roku od šest mjeseci.
5. U podnesku od 27. ožujka 2023. tužitelj navodi da je tuženik nakon donošenja rješenja o ovrsi platio iznos od 3.630,00 kuna, te predlaže da sud održi na snazi platni nalog za iznos od 2.409,60 eura/18.155,17 kuna.
6. Sud je podnesak tužitelja od 27. ožujka 2023. dostavio tuženiku na očitovanje, te je tuženik dostavio podnesak od 28. rujna 2023. u kojem navodi da ne izbjegava svoje obveze prema tužitelju, ali zbog loših poslovnih okolnosti nije bio u stanju podmiriti dugovanje. Navodi da neće ostati dužan tužitelju, radi čega moli razumijevanje.
7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao otvorene stavke (list 7.- 8. spisa).
8. Ocjenjujući provedene dokaze sukladno članku 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22. i 114/22., dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
9. Uvidom u otvorene stavke utvrđeno je da tužitelj od tuženika na dan 7. studenog 2022. potražuje ukupni iznos od 21.785,17 kuna, a što tuženik niti ne osporava.
9.1. Tijekom postupka nije sporno da je tuženik platio tužitelju iznos od 481,79 eura/3.630,00 kuna.
10. Slijedom navedenog, tuženik je dužan tužitelju platiti preostali iznos od 2.409,60 eura/18.155,17 kuna, a temeljem odredbe članka 9. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22. dalje u tekstu: ZOO).
11. Obzirom na navedeno sud je održao na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika za iznos od 2.409,60 eura/18.155,17 kuna, sukladno odredbi članka 451. stavka 3. ZPP. Sud je također ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika za iznos od 481,79 eura/3.630,00 kuna, koji iznos je tuženik platio tužitelju nakon donošenja rješenja o ovrsi.
12. Odluka o kamatama se temelji na odredbi članka 29. stavka 1. i 2. ZOO, te je tuženik dužan platiti zatezne kamate od dospijeća glavnog potraživanja.
13. U odnosu na trošak postupka, za napomenuti je kako je presudom odlučeno o osnovanosti platnog naloga, te kako se platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka (bez razlučivanja troškova ovršnog od troškova parničnog postupka; tako VS RH u zaključku Su-4-204/17 od 2. lipnja 2017., ŽS u Splitu Gž-976/17., ŽS u Varaždinu Gž-1370/17 i dr.).
14. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbama članka 151., članka 154. i članka 155. ZPP. Naime, bez obzira što je djelomično ukinut platni nalog, prilikom odluke o troškovima smatra se da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu budući je tuženik tijekom postupka djelomično podmirio dugovanje.
14.1. Tužitelju je priznat trošak za sastav prijedloga za ovrhu u vrijednosti od 100 bodova sukladno Tbr. 11. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22., dalje u tekstu: Tarifa), za sastav podneska od 27. ožujka 2023. u vrijednosti od 100 bodova sukladno Tbr. 8. točki 1. Tarife, za zastupanje na ročištu od 15. ožujka 2023. u vrijednosti od 25 bodova sukladno Tbr. 9. točki 5. Tarife, za zastupanje na ročištu od 27. listopada 2023. u vrijednosti od 100 bodova sukladno Tbr. 9. točki 5. Tarife, za pristup na ročište za objavu presude u vrijednosti od 50 bodova sukladno Tbr. 9. točki 3. Tarife, odnosno ukupno 375 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću bod od 1,99 eura/15,00 kuna daje iznos od 756,25 eura. Tužitelju pripada PDV na navedeni trošak u iznosu od 186,56 eura sukladno Tbr. 42. Tarife. Tužitelju je priznat i trošak javnobilježničke nagrade i dostave uz 25% PDV-a u iznosu od 24,89 eura sukladno odredbi članka 6. Pravilnika o nagradama i naknadi troškova za rad javnog bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 8/11. i 114/12.), te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 35,28 eura. Slijedom toga, tužitelju je priznat ukupni trošak u iznosu od 1.002,98 eura/7.556,95 kuna.
15. Tužitelju nije priznat trošak za sastav podnesaka od 11. studenog 2022., 5. prosinca 2022. i 15. veljače 2023., budući sastav ovih podnesaka nije potreban za vođenje ovog postupka. Naime, podnescima od 11. studenog 2022. i 5. prosinca 2022. tužitelj je dostavio dokaz o uplati predujma naknade javnom bilježniku, te je tužitelj dokaz o uplati mogao dostaviti i bez sastava podnesaka. Nadalje, tužitelj je navode iz podneska od 15. veljače 2023. ponovio u podnesku od 27. ožujka 2023., tako da sastav ovog podneska nije bio potreban za vođenje postupka.
16. Slijedom navedenog sud je donio odluku kao u izreci.
U Vinkovcima 20. studenog 2023.
Sudac:
Ivan Katičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DOSTAVITI:
1. O. B. K., V. - pun. tužitelja
2. P. b. j.d.o.o., I. - tuženik
