REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 17. Pp-17559/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika L. F. A. C., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/23-5/32390, Urbroj: 511-19-45-23-1 od 18. studenoga 2023., primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon ispitivanja okrivljenika dana 18. studenoga 2023. u nazočnosti okrivljenika, tužitelja i sudskog tumača, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: L. F. A. C., sin D. A., rođen …. u M. K., V. B., državljanin F., OIB …, neoženjen, bez djece, pismen, VSS, dipl. ing. strojarstva, zaposlen tvrtka R., J., s mjesečnim primanjima od oko 4.100,00 eura, stranac sa prijavljenim boravkom u Z., D. …, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

k r i v  j e

1) što je dana 18. studenoga 2023. u 01,15 sati u Z. upravljao osobnim vozilom reg. oznake …, krećući se istočnom stranom kolnika U. D. u smjeru sjeveroistoka, a za vrijeme dok je imao alkohola u koncentraciji od 1,43 g/kg, dakle, postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona, 2) što je istom prilikom, na istom mjestu, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake … i dolaskom do kbr. … U. D., iako je bio dužan nije se kretao uz desni rub kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne ugrožava imovinu, pa je tom prilikom prešao vozilom prema istočnom rubu kolnika gdje je prednjim desnim dijelom naletio na betonski stup Elektre broj 612478 vlasništvo HEP d.d., a nastavljajući kretanje u smjeru sjeveroistoka istim dijelom vozila naletio na metalnu dvorišnu ogradu kbr. … U. D., vl. J. K. koja se nalazi na mekom terenu s istočne strane kolnika, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 47. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se na temelju cit. propisa, utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), a

za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stošezdeset eura).

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 820,00 eura (osamstodvadeset eura) / 6.178,29 kn (šesttisućastosedamdesetosam kuna i dvadesetdevet lipa)[1] .

Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 18. studenoga 2023. u 02,04 sati do 18. studenoga 2023. u 15,40 sati kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da ima platiti još 780,18 eura (sedamstoosamdeset eura i osamnaest centi)/5.878,27 kn (pettisućaosamstosedamdesetosam kuna i dvadesetsedam lipa)[1] .

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od pravomoćnosti ove presude. U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme od 12 sati za koje vrijeme mu je temeljem čl. 285. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozačka dozvola privremeno oduzeta po ovlaštenoj službenoj osobi pa će mu se izrečena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.

IV) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 38,00 eura (tridesetosam eura) i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), ukupno 68,00 eura (šezdesetosam eura)/512,35 kn (petstodvanaest kuna i tridesetpet lipa)[1] u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 18. studenoga 2023.

Zapisničar

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik L. F. A. C. - ovdje

2. Tužitelj PUZ, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. Spis