Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž Ovr-144/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Ivanki Maričić-Orešković, u ovršnoj stvari predlagateljice osiguranja KT iz [adresa], MT 0, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po opunomoćenici Snježani Popović, odvjetnici u Osijeku, protiv protivnika osiguranja GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, posl. br. Ovr- 121/2019 od 20. veljače 2023., 17. studenog 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba protivnika osiguranja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, posl. br. Ovr-121/2019 od 20. veljače 2023.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem suda prvog stupnja odbija se prijedlog protivnika osiguranja od 7. veljače 2023. kao neosnovan.

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio protivnik osiguranja ne pozivajući se na konkretne zakonske žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. toč. 1.-3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 4/77., 36/77., 36/80., 43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u nastavku: ZPP), u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20.; dalje: OZ).

3. U žalbi u bitnome navodi da ima status HRVI što da je dokazao rješenjem Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje Osječko-baranjske županije od 17. listopada 2022. te ujedno dostavlja i potvrdu o imovnom stanju te visini dohotka i primitka od 2018. do 2020., slijedom čega smatra da ne podliježe plaćanju sudskih pristojbi.

3.1. Nema konkretnog žalbenog prijedloga.

4. Žalba protivnika osiguranja nije osnovana.

5. Sud prvog stupnja utvrđuje da je protivnik osiguranja 7. veljače 2023. podnio prijedlog da se rješenje o sudskoj pristojbi posl.br. Ovr-121/2019 od 2. travnja 2019. stavi izvan snage, a kojim mu je naloženo plaćanje sudske pristojbe na žalbu protiv rješenja u iznosu od 1.030,00 kn uz obrazloženje da ima status HRVI što dokazuje rješenjem Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje Osječko-baranjske županije od 17. listopada 2022.

5.1. Navedeni prijedlog protivnika osiguranja sud prvog stupnja je ocijenio neosnovanim, sve temeljem odredbe čl. 4. st. 1. toč. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., u nastavku: ZSP), kojom je propisano da obveza plaćanja pristojbe za podneske (tužbe, pravne lijekove, prijedloge za ovrhu i dr.) nastaje u trenutku kada se predaju, a da je u konkretnom slučaju žalba sudu predana 22. veljače 2019., slijedom čega da obveza plaćanja dužne sudske pristojbe je nastala u trenutku predaje iste.

6. Uvidom u rješenje Upravnog odjela za zdravstvo, socijalnu skrb i hrvatske branitelje Osječko-baranjske županije Klasa: UP/I-562-02/22-17/17, Urbroj: 2158- 18/26-22-9 od od 17. listopada 2022., sud prvog stupnja utvrđuje da je protivniku osiguranja priznat status vojnog invalida iz Domovinskog rata privremeno od 1. veljače 2022. do 31. listopada 2023.

7. Slijedom navedenog, kako protivnik osiguranja u trenutku nastanka obveze plaćanja sudske pristojbe nije imao status hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata to je sud prvog stupnja odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.

8. U donošenju pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih procesnih povreda iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavak 2. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a.

9. Pravilno je sud prvog stupnja naložio protivniku osiguranja platiti troškove sudskih pristojbi u predmetnom ovršnom postupku.

10. Obveza plaćanja sudske pristojbe nastaje u trenutku kada je to propisano ZSP-om, te je sud ovlašten po službenoj dužnosti, bez zahtjeva stranaka, donijeti rješenje kojim nalaže plaćanje sudskih pristojbi u trenutku i u visini propisanoj ZSP- om, sukladno citiranoj odredbi čl. 4. st. 1. toč. 1. ZSP-a.

11. Stoga je neosnovan žalbeni navod protivnika osiguranja da sud prvog stupnja nije bio ovlašten donijeti rješenje kojim nalaže plaćanje sudskih pristojbi.

12. Nadalje, sukladno odredbi čl. 11. st. 1. toč. 5. ZSP-a, od plaćanja pristojbi oslobođene su osobe s invaliditetom, na temelju odgovarajućih isprava kojima dokazuju svoj status. Isprave na koje se protivnik osiguranja poziva nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, budući je neprijeporno da mu je status hrvatskog vojnog ratnog invalida privremeno priznat nakon nastanka obveze na plaćanje dužne sudske pristojbe.

13. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja pozivom na odredbu čl. 380. toč. 2. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a.

U Rijeci 17. studenog 2023.

Sutkinja

Ivanka Maričić-Orešković