Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 30 K-389/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika S. T., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21., – dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-299/2023-1. od 31. srpnja 2023., nakon održane javne rasprave zaključene 16. studenog 2023. godine, u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu Karla Martića, okrivljenika S. T., z. branitelja okrivljenika Ž. M., odvjetnice iz V. i z. opunomoćenice oštećene P. V. iz odvjetničkog ureda I. M., odvjetnice iz V., istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik S. T., OIB: …, sin F. i M. T., rođene Š., rođen ... u Z., s prebivalištem u Z., državljanin R.H., pismen, SSS-kemijski tehničar, sada u mirovini, sa mjesečnom mirovinom od 240 eura u H. i 80 eura u S., oženjen, otac četvero pljt. djece, vojsku služio 1978. u Beogradu, neodlikovan, bez čina, suvlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, ne posjeduje pokretnu imovinu, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v j e
što je:
dana 2. veljače 2023., oko 17,20 sati, u mjestu V., upravljao osobnim automobilom marke "Chevrolet", registarskih oznaka broj ČK
…, desnom stranom kolnika u M. u smjeru N., pod utjecajem alkohola s udjelom u krvi od najmanje 1,08 g/kg, uslijed čega su mu vozačke sposobnosti bile bitno smanjene, a u koje se stanje doveo iako je znao da mu predstoji vožnja, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi sigurnost drugih sudionika u prometu, kršeći time čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, približavajući se raskrižju na kojem se upravlja prometom uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima - semaforom, svjestan da mora voziti s povećanim oprezom, kao i da je dužan postupiti po svjetlosnom prometnom znaku, te zaustaviti vozilo na znak crvenog svjetla, jer u protivnom može ugroziti druge sudionike u prometu, postupio protivno odredbi čl. 58. st. 1. i čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako što dolaskom do semaforiziranog raskrižja sa odvojkom M. kod kbr. 26B, unatoč crvenom svijetlu na semaforu, nije se zaustavio već je nastavio vožnju kroz raskrižje, nakon čega je prednjim dijelom vozila udario u tijelo pješakinje K. L. K., koja je u tom trenutku prelazila kolnik obilježenim pješačkim prijelazom sa istočnog na zapadni nogostup, na znak zelenog svijetla za pješake, uslijed čega je imenovana zadobila ozljede u vidu prijeloma gornjeg dijela lijeve goljenične kosti, a koje ozljede su teške naravi
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 okrivljenik S. T. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
III. Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11. okrivljeniku S. T. se izrečena kazna zatvora zamjenjuje radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada.
IV. Na temelju članka 55. stavka 7. i 8. KZ/11., ako se okrivljenik S. T. u roku od osam dana od dana za koji bude pozvana ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili joj poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dala sudu ili ne da pristanak nadležnom uredu za probaciju da će rad za opće dobro izvršiti u roku koji to tijelo odredi, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, a ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
V. Na temelju članka 72. stavak 1. KZ/11. okrivljeniku S. T. se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 3 (tri) godine, koja sigurnosna mjera počinje teći od izvršnosti presude, a istu izvršava nadležna PU.
VI. Na temelju članka 72. stavak 7 KZ/11. okrivljeniku S. T. se u trajanje izrečene sigurnosne mjere uračunava i vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta od strane PU varaždinske, PP Varaždin, Naredbom o određivanju mjere opreza broj Klasa 211-08/23-4/2986., Urbroj 511-14-09-23-3 od 02. veljače 2023. u razdoblju od 02. veljače 2023. do 03. veljače 2023.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19. i 80/22. dalje: ZKP/08), okrivljenik S. T. je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08. u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) / 527,41 kuna (petsto dvadeset sedam kuna i četrdeset jednu lipu) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.
U Varaždinu 16. studeni 2023.
Sudac
Miro Jalševec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna s danom 16. studeni 2023.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, KO-DO-299/2023
2. Okrivljenik: S. T., iz Z.
3. Branitelj okrivljenika: K. G., odvjetnik iz Č.
4. Opun. oštećene: I. M., odvjetnica iz V.
5. Probacijski ured, po pravomoćnosti
6. Policijska postaja, po pravomoćnosti
