REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 31. Pp-15275/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B. G. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novineˮ, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III policijske postaje Zagreb, pod oznakom … od 6. listopada 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 15. studenog 2023. u nazočnosti okrivljenika, 16. studenog 2023. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik B. G., sin J. i J. rođene K., rođen ..., OIB: …, državljanin RH, s prebivalištem u Z., SSS, nezaposlen, prima invalidsku naknadu, s mjesečnim primanjima od 200,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
što je …., u Z., na ulici ispred D. z. u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao poznanicu L. K. vičući na sav glas riječima: „pička ti materina, jebem ti materˮ, a zatim je na istu i fizički nasrnuo odgurnuvši je objema rukama,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novineˮ, broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23)
pa mu se na osnovi citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (jednastotinaipedeset) eura[1] / 1.130,18 (jednatisućajednastotinatridesetkunaiosamnaestlipa) kuna.
II Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno na smještaju u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od 11. rujna 2023. u 15,20 sati do 12. rujna 2023. u 01,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s (dva)
dana
zatvora,
odnosno
kao
79,64
(sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura[1] / 600,05 (šeststotinakunaipetlipa) kuna novčane kazne pa ima za platiti 70,36 (sedamdeseteuraitridesetšestcenti) eura[1] / 530,13 (petstotinatridesetkunaitrinaestlipa) kuna.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novineˮ, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb, pod oznako … od 6. listopada 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je točno da je …. oko 15,10 sati bio u Z. ispred doma zdravlja … i da je bio dosta alkoholiziran. Predmetna L. K. je njegova poznanica i točno je da je tamo s njom razgovarao i da je ista počela na njega nasrtati i ponašati se neprimjereno i da joj je on uzvratio na način da ju je odgurnuo objema rukama i da je na nju vikao nešto u smislu da joj jebe mater i da joj pička materina, time da je i ona na njega vikala i vrijeđala ga. U to vrijeme majka mu je bila teško bolesna od karcinoma i liječničkom greškom dobila je i sepsu, što je jako utjecalo na njega i dosta je bio uzrujan, iz kojeg razloga je posegnuo za alkoholom. Žao mu je što se ovo dogodilo i što je postupio na neprimjeren način, ali svakako razlog njegovom ponašanju je bio alkohol i uzrujanost te činjenica da je predmetna L. K. zapodjenula sukob s njim i zapravo ga na neki način izazvala, iako je svjestan da ga to ne opravdava. Navodi da se događaj odvijao na ulici ispred ulaza u dom zdravlja. Kada su došli policajci priveli su ga i alkotestirali te je zadržan na triježnjenu. Napominje da je stopostotni invalid s vrlo malim prihodima i da nikada nije kažnjavan za istovrsni prekršaj.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestiranju sačinjen ... u 15,10 sati iz kojeg je vidljivo da je provedenim ispitivanjem utvrđeno da je okrivljenik bio pod utjecanjem alkohola u koncentraciji od 1,47 g/kg. Nadalje, izvršen je uvid u naredbu o smještaju okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka opojnog sredstva iz koje je vidljivo da je isti smještaj započeo ... u 15,20 sati i trajao je do ... u 01,00 sati.
3.1. Isto tako, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 11. listopada 2023. iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan u pogledu istovrsnog prekršaja.
4. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod svoje obrane.
5. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika te razgledavši navode iz optužnog prijedloga, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.
5.1. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je kritičnom zgodom na ulici, ispred doma zdravlja, vikao na poznanicu L. K. vrijeđajući je riječima „pička ti materina, jebem ti materˮ i pri tome je i fizički napao tako da ju je odgurnuo objema ruke, slijedom čega je isti ostvario bitna obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljeniku je cijenjeno priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja i dosadašnja nekažnjavanost u pogledu istovrsnog prekršaja, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.
6.1. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio odnosno okrivljeniku je izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu.
6.2. Pri tome je sud uvjerenja da je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, kao i njegovim osobnim prilikama, a cijeneći da će se izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja. Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje je u svezi s prekršajem bio lišen slobode.
6.3. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
7. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je isti razmjerno lošeg imovnog stanja te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 16. studenog 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: B. G., Z.
2. tužitelj: PU zagrebačka, III policijska postaja Zagreb
3. spis