Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-317/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek - Šabijan i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog T. T., zbog kaznenih djela iz članka 154. stavak 2. u vezi stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru od 10. svibnja 2023. broj Kv I-15/2023-2, K-6/2016., u sjednici vijeća održanoj 16. studenog 2023.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba osuđenog T. T. kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 10. svibnja 2023. broj Kv I-15/2023-2, K-6/2016. o nepravoj obnovi kaznenog postupka, temeljem članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 12. svibnja 2016. broj K-6/2016., potvrđena presudama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-417/2016-4 od 29. studenog 2016. i broj III Kž-1/2017. od 6. lipnja 2017., kojom je osuđeni T. T. osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 25 (dvadesetipet) godina zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11. i teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 3. u vezi članka 153. stavak 1. i članka 152. stavak 1. KZ/11. i presuda Županijskog suda u Varaždinu broj K-9/2020. od 2. srpnja 2020., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž-548/2020. od 9. studenog 2020. kojom je osuđen, zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode u pokušaju iz članka 154. stavak 2. u vezi stavka 1. točka 7., članka 153. stavak 1., članka 152. stavak 1. i članka 34. KZ/11., na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci, na način da su izrečene kazne uzete kao utvrđene, pa je osuđeni T. T. primjenom članka 53. stavka 1. i članka 51. stavka 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu dugotrajnu kaznu zatvora u trajanju od 30 (trideset) godina. Po članku 54. KZ/11. osuđenom T. T. je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. listopada 2015. do 20. srpnja 2017., te vrijeme koje je provedeno na izdržavanju kazne od 21. srpnja 2017. pa nadalje.
2. Protiv ove presude žalbu je podnio osuđeni T. T. osobno. Predlaže Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske usvojiti žalbu i preinačiti navedenu presudu na način da osuđenom izrekne "manju" kaznu zatvora, odnosno "pobijanu presudu poništi i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje".
3. Spis je, u skladu s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nije u pravu osuđenik kada navodi u žalbi da sud prilikom izricanja jedinstvene kazne zatvora nije cijenio sve olakotne okolnosti, s time da pritom ostaje nejasno je li navedeni prigovor usmjeren na donošenje presude o objedinjenju kazni ili na presude koje su njome objedinjene, s obzirom da osuđenik ističe kako olakotne okolnosti nisu postojale u vrijeme ranijih presuda, kao što je nejasno i u kojem vremenu je žalitelj izgubio oca kako to ističe u žalbi. Suprotno navedenom, ocjena je drugostupanjskog suda da je u nepravoj obnovi postupka prvostupanjski sud pravilno uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje su cijenjene prilikom donošenja presuda i izricanja kazni, te je izrečena jedinstvena dugotrajna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) godina u skladu s odredbom članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11. i primjerena svim prethodno utvrđenim olakotnim i otegotnim okolnostima te težini djela.
6. Prema tome, protivno svim ovim žalbenim tvrdnjama, pojedinačne kazne zatvora koje su osuđeniku utvrđene i to; jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 25 (dvadesetipet) godina zbog kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11. i teškog kaznenog djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 3. u vezi članka 153. stavak 1. i članka 152. stavak 1. KZ/11. i kazna zatvora od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci zbog teškog kaznenog djela protiv spolne slobode u pokušaju iz članka 154. stavak 2. u vezi stavka 1. točka 7., članka 153. stavak 1., članka 152. stavak 1. i članka 34. KZ/11., kao i jedinstvena kazna dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 (trideset) godina su pravilno odmjerene i ni u kom slučaju nisu prestroge jer se blažim kaznama ne bi ispunila svrha kažnjavanja, u smislu individualne i generalne prevencije.
7. Kako Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u skladu s odredbom članka 476. stavak 1. točka 1. i 2. ZKP/08., nije našao da bi bila ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka na koju se pazi po službenoj dužnosti, a niti povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, to je po članku 482. ZKP/08. presuđeno kao u izreci.
U Zagrebu 16. studenog 2023.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić,v.r.
