REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Metkoviću

Metković, Andrije Hebranga 9

Poslovni broj: Pp-1486/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika……, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije ………….od 26. lipnja 2023., nakon javne glavne rasprave održane 15. studenog 2023. uz nazočnost okrivljenika, 16. studenog 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik ……., OIB: …………, sin ….., rođen ….., u …., s prebivalištem u….., VSS, dipl. ing. elektrotehnike, zaposlen, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske

kriv je

što je 7. lipnja 2023. u 18:05 sati na prostoru odmorišta „……“ uz autocestu A1 …….neovlašteno posjedovao drogu hašiš spremljenu u jednom papirnatom omotu ukupne mase 7,5 grama koju je policijskim službenicima predao iz desnog džepa hlača. Provedenim preliminarnim ispitivanjem oduzete materije MMC Internatial Cannabis testom i HEMP testom utvrđeno je da se radi o drogi hašiš te je vaganjem utvrđena ukupna masa od T1-7,5 grama. Navedena droga je od ……. privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01471465. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) smola konoplje (hašiš) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku 1. Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II Na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a primjenom članka 37. stavaka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

novčana kazna

u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura) / 1.130,18 HRK (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa)[1] ,

koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, s tim da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

III Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima jedan papirnati omot sa sadržajem droge hašiš sveukupne težine 7,5 grama, a prema potvrdi Postaje granične policije ….. o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj ….. od 7. lipnja 2023.

IV Na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) / 105,48 HRK (sto pet kuna i četrdeset osam lipa)[1] .

Obrazloženje

1. U ovom je Sudu 17. kolovoza 2023. zaprimljen navedeni optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude te se predlaže okrivljenika kazniti novčanom kaznom u iznosu od 663,00 EUR uz oduzimanje predmeta.

2. Glavna rasprava održana je 15. studenog 2023. na kojoj je okrivljenik ispitan.

3. Pozvan da se izjasni o krivnji, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj.

4. U svojoj obrani navodi kako je točno da je kritične zgode posjedovao drogu hašiš ukupne mase 7,5 grama. Inače nije nikakav konzument. Droga se slučajno zatekla u njegovu posjedu. Ostala je u automobilu od osobe koja je prije njega koristila vozilo. Nikada ne koristi drogu te je ovaj slučaj samo splet nespretnih i nesretnih okolnosti.

5. U dokaznom postupku Sud je još obavio uvid u sadržaj optužnog prijedloga, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, službenu bilješku o preliminarnom ispitivanju oduzete droge te izvod iz prekršajne evidencije.

6. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladnim dokazima u spisu, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se tereti optužnim prijedlogom.

7. Stoga je Sud okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim te je na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a uz primjenu odredbi članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 EUR.

8. U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ostavljen rok od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude za plaćanje izrečene novčane kazne. Međutim, novčana će se kazna smatrati u cjelini plaćenom, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

9. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je primijenio zakonske odredbe o ublažavanju kazne smatrajući da će se svrha prekršajnopravnih sankcija ostvariti izrečenom ublaženom novčanom kaznom. Sud je olakotnim cijenio izostanak štetnih posljedica u konkretnom slučaju te okrivljenikovo korektno držanje tijekom postupka, odnosno potpuno priznanje počinjenog prekršaja i nizak stupanj krivnje, kao i okolnost da okrivljenik dosad nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan zbog zlouporabe droga.

10. Sud smatra kako je mjera novčane kazne koju je izrekao ovom presudom dovoljna da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja te da se na okrivljenika utječe da se ubuduće kloni činjenja prekršaja.

11. U skladu sa odredbom članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona donesena je odluka da se privremeno oduzeti predmeti, pobliže opisani u izreci, oduzmu. To stoga jer je oduzimanje tih predmeta potrebno radi zaštite zdravlja ljudi.

12. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je obvezan, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) Prekršajnog zakona, naknaditi paušalne troškove suda u iznosu od 14,00 EUR u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude. Visina paušalnog troška određena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

13. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Metkoviću 16. studenog 2023.

Zapisničarka

Sudac

Spomenka Bukovac

Jakša Marušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljeniku, uz uplatnicu.

2. Tužitelju.

3. U spis.