REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini
Vatrogasna 1
Poslovni broj: Ovr-824/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama,Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Miri Kušić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja I.G., Z. , protiv ovršenika J. B. , D. S. ,radi ovrhe, 15. studenog 2023.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja I.G., Z . , podnesen ovom sudu dana 04. rujna 2023 ,smatra se povučenim.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dana 04. rujna 2023. ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ili nekretninama ovršenika, koji nije sastavljen u skladu sa odredbom članka 39. Ovršnog zakona, jer nije sadržavao ovršne isprave temeljem kojih predlaže ovrhu , u prijedlogu nije naznačen OIB ovrhovoditelja i ovršenika, nisu naznačene nekretnine na kojima se treba provesti ovrha, nisu dostavljeni zemljišno knjižni izvaci kojim se dokazuje vlasništvo nekretnina od strane ovršenika.
2. Zaključkom od 13. rujna 2023. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od 15 dana ispravi prijedlog za ovrhu i isti sastavi u skladu sa odredbama Ovršnog zakona, te da dostavi sve potrebne isprave i priloge , pod prijetnjom posljedica iz čl. 109. Zakona o parničnom postupku, međutim ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a niti nakon toga nije postupio po zaključku suda.
3. Odredbom čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14,70/19 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje temeljem članka 21. st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20, u daljnjem tekstu OZ ), propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune.
4.Odredbom čl. 109. st.2. ZPP-a propisano je da će u slučaju iz st.1. ovog članka sud odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska, a odredbom članka 109. st.3. ZPP-a propisano je da ako podnesak bude ispravljen , odnosno dopunjen i predan sudu u određenom roku za ispravak ili dopunu, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put podnesen, dok je stavkom 4. istog članka propisano da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5.Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku i nije vratio sudu u određenom roku podnesak od 04. rujna 2023. dopunjen u skladu sa dobivenom uputom suda, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 4. ZPP-a, a vezano uz čl. 21. st. 1. OZ-a.
U Svetom Ivanu Zelini, 15. studenog 2023.
Sudac:
Mira Kušić v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ovrhovoditelju
2. spis
