REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3578/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. L., Z., OIB ..., zastupan po punomoćniku M. M., odvjetniku u Odvjetničkom društvu M. & B. d.o.o., Z., protiv tuženika I. R. B., Z., OIB ..., zastupan po punomoćnici T. J., diplomiranoj pravnici, zaposlenici tuženika te uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, OIB ..., zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-961/2021-2 od 28. srpnja 2023., kojom presudom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-4325/2018- 52 od 17. lipnja 2021., u sjednici održanoj 15. studenog 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-961/2021-2 od 28. srpnja 2023.

2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer je osporena presuda, u odnosu na postavljena pitanja, suglasna sa shvaćanjima revizijskog suda, odnosno sa sudskom praksom revizijskog suda (primjerice u revizijskoj odluci Revr 407/14 od 21. rujna 2016.).

4. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 389.b. st. 1. i 2. ZPP, riješeno kao izreci.

Zagreb, 15. studenog 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.