Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: 13 Povrv-375/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, u pravnoj stvari tužitelja Sunce Hoteli d.d., Zagreb, Trpinjska 9, OIB: 06916431329, zastupanog po zakonskom zastupniku Hrvoju Veselko, a on po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Hotel Labineca d.o.o. u stečaju, Gradac, Jadranska 2, OIB: 82215732082, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Marini Mamić, Zagreb, Kruge 9, radi isplate, izvan ročišta, 15. studenog 2023.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak.
II Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
III Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ iz Makarske, poslovni broj Ovrv-114/2021 od 10. rujna 2021.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak koji se vodi između stranaka navedenih u uvodu, radi isplate.
2. Kako sud tijekom cijelog postupka, sukladno odredbi članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. (pročišćeni tekst), 25/2013., 89/2014. i 70/2019. – dalje: ZPP), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-762/2021-18 od 12. travnja 2022. otvoren stečajni postupak nad tuženikom Hotel Labineca d.o.o.
3. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
4. Odredbom članka 214. stavak 1. ZPP-a propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji, dok je odredbom članka 215. stavak 1. ZPP-a propisano da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
5. Prema tome, kako u slučaju nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, sukladno odredbi članka 212. stavak 1. točka 5. ZPP-a, ex lege dolazi do prekida postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj Povrv-200/2022-2 od 20. travnja 2023. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučio da za trajanja prekida postupka prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (članak 214. stavak 1. ZPP-a). Istim rješenjem odlučeno je da će se postupak nastaviti nakon što se ispune zakonske pretpostavke potrebne za nastavak postupka, sukladno odredbi članka 215. stavak 1. ZPP-a.
6. Podneskom od 18. listopada 2023. tuženik je obavijestio ovaj sud kako je u stečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem St762/2021, nad tuženikom kao stečajnim dužnikom, 19. srpnja 2022. doneseno rješenje poslovni broj St-762/2021-42 o utvrđenim i osporenim tražbinama. Kako tužitelj tražbinu koja je predmet ovog postupka nije prijavio u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom kao stečajnim dužnikom tuženik predlaže da sud, sukladno članku 215. stavak 2. ZPP-a nastavi ovaj postupak po službenoj dužnosti i donese rješenje kojim se tužba smatra povučenom.
7. Člankom 215. stavak 2. ZPP-a propisano je da će sud po službenoj dužnosti nastaviti postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog Zakona, a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku te da će donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku ili ako je tražbina priznata u stečajnom postupku, a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke, tim će rješenjem i ukinuti prvostupanjsku odluku.
8. Nije sporno da se ovaj postupak vodi o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku.
10. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj St-762/2021-42 od 19. srpnja 2022. utvrđeno je kako tužitelj tražbinu koja je predmet ovog postupka nije prijavio u stečajnom postupku.
11. Stoga, sukladno naprijed citiranoj odredbi članka 215. stavak 2. ZPP-a, postupak je nastavljen po službenoj dužnosti i riješeno je kako se smatra da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
12. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
13. Sukladno članku 456. stavak 1. ZPP-a, kojim je propisano da će sud rješenjem ukinuti platni nalog ako se tužba povuče, ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Anamarije Arapović Vranješ iz Makarske, poslovni broj Ovrv-114/2021 od 10. rujna 2021.
14. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 15. studenog 2023
Sutkinja
Rajana Buljan
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu
- tuženiku po stečajnoj upraviteljici Marini Mamić, Zagreb, Kruge 9
- u spis
Broj zapisa: 9-3085f-bc1e9
Kontrolni broj: 0e1b5-6f065-1f147
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=RAJANA BULJAN, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
