REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3583/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Željka Pajalića, Dragana Katića i Željka Šarića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Sisku, protiv tuženika ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koga zastupa punomoćnica Milica Nenadović Timarac, odvjetnica u Sisku, radi ispravka uknjižbe, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-389/2022-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-256/2020-13 od 10. lipnja 2022., u sjednici održanoj 14. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e:
Tužiteljici dopušta se podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-389/2022-2 od 4. srpnja 2023. u odnosu na pitanja
„1. Je li zemljišnoknjižni sud ovlašten u pojedinačnom ispravnom postupku odrediti upis uknjižbe prava vlasništva predlagatelja – izvanknjižnog vlasnika, isključivo na temelju činjenice dugogodišnjeg mirnog posjeda predlagatelja, kada mu to pravo pravovremenim prigovorom spori zemljišnoknjižni vlasnik?
2. Imajući u vidu pravne stavove izražene u odlukama Europskog suda za ljudska prava Trgo protiv Hrvatske br. 35298/04, Radomilja i drugi protiv Hrvatske br. 37685/10, Jakeljić protiv Hrvatske br. 22768/12 te Odluku Velikog vijeća u predmetu Radomilja i drugi protiv Hrvatske (Zahtjevi br. 37685/10 i 22768/12) od 20. ožujka 2018., je li moguće stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile vlasništvo zemljišne zajednice?“.
Obrazloženje
1. Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-389/2022-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-256/2020-13 od 10. lipnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da su pitanja navedena u izreci rješenja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ je o pravnim pitanjima o kojem nema prakse ovog suda, a praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena (odluka Županijskog suda u Splitu broj Gž Zk 175/2019 od 4. travnja 2019. i dr.), odnosno shvaćanje pobijane presude odstupa od prakse ovog suda (Rev-2719/2013 od 24. veljače 2016. i dr.).
5. Slijedom iznesenog na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 14. studenoga 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil