REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2994/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Dragana Katića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JAN – Kompanija d.o.o., OIB 12509807898, iz Čakovca, Kralja Tomislava 32, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Brica, odvjetnik u Čakovcu, protiv tuženika BK, vlasnika obrta [obrt], OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mate Kačan, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-809/2023-2 od 1. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj P-214/2021-113 od 10. siječnja 2023., u sjednici održanoj 14. studenoga 2023.,
r i j e š i o j e
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-809/2023-2 od 1. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, poslovni broj P-214/2021-113 od 10. siječnja 2023. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), jer predlagatelj smatra da mu je pobijanom presudom povrijeđeno temeljno ljudsko na pravično suđenje iz članka 29. Ustava Republike Hrvatske odnosno članka 6. stavaka 1. Konvencije za zaštitu temeljnih ljudskih prava i sloboda, u bitnom, ″jer je sud procjenjivao činjenice i okolnosti na očito nerazuman način″.
2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
3. U skladu s odredbom članka 385.a stavka 2. ZPP, Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustit će reviziju i ako stranka učini vjerojatnim da joj je u prvostupanjskom ili drugostupanjskom postupku zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili zbog pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđeno kakvo temeljno ljudsko pravo zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i da se stranka na te povrede, ako je to bilo moguće, već pozivala u nižestupanjskom postupku.
4. Postupajući u skladu s odredbom članka 387. stavka 1. i članka 389. stavka 1. ZPP, revizijski sud ocjenjuje da tužitelj navodima iznesenim u prijedlogu za dopuštenje revizije nije učinio vjerojatnim da mu je tijekom prvostupanjskog i drugostupanjskog postupka povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje u smislu odredbe članka 385.a stavka 2. ZPP, i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 1. u vezi s člankom 8. ZPP. Naime, revizijski sud načelno ocjenjuje da u primjeni stavka 2. članka 385.a ZPP, nije svaka nezakonitost ili nepravilnost u radu suda ujedno i povreda temeljnoga ljudskog prava niti je ova zakonska odredba osnova za pretjerano širenje privatne funkciju revizije po dopuštenju jer i ta revizija ima javnu funkciju (kao što je imala i izvanredna) koja je funkcija primarno vezana uz donošenje presuda s precedentnim učinkom, a ne uz kontrolu zakonitosti. Primjenjivo na okolnosti konkretnog slučaja, revizijski sud u prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja ne nalazi elemente koji bi upućivali na vjerojatnost povrede temeljnog ljudskog prava na pravično suđenje tim više što se iza isticanja spomenute bitne povrede u osnovi skriva osporavanje pravilnosti utvrđenog činjeničnog stanja. Stoga po ovoj osnovi nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju najvišeg suda u smislu odredbe članka 385.a stavka 2. noveliranog ZPP koje bi bile razlog za dopuštenje revizije.
5. U takvim je okolnostima na temelju odredbe članka 389.a stavka 3. i 4. ZPP riješeno kao izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. studenoga 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić
