REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3046/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Dragana Katića člana vijeća Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. G., OIB ..., iz Republike Austrije, L., koju zastupa punomoćnica I. L., odvjetnica u Z., protiv tuženice P. b. Z. d.d., OIB ..., iz Z., koju zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž- 71/2023-2 od 16. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5696/2020-15 od 8. prosinca 2022., u sjednici održanoj 14. studenoga 2023.,

r i j e š i o  j e

Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj Gž-71/2023-2 od 16. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskoga građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5696/2020-15 od 8. prosinca 2022. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22

- dalje: ZPP) jer predlagateljica smatra da joj je pred nižestupanjskim sudovima dalje: ZPP) povrijeđeno temeljno ljudsko pravo zajamčeno odredbom članka 29. Ustavom Republike Hrvatske - pravo na pravično suđenje u vidu povrede prava na suđenje u razumnom roku.

2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije.

3. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavka 2. i članka 387. stavaka 1. i 2. u vezi s člankom 400. stavcima 1. i 2. ZPP, revizijski sud ocjenjuje da prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. Naime, mogućnost dopuštenja revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda ograničena je odredbom članka 400. stavka 1. ZPP samo na rješenja kojim je postupak pravomoćno završen. Pobijanim je rješenjem odlučeno o prijedlogu tužiteljice za nastavak postupka utemeljenom na odredbi članka 215. stavka 4. ZPP. Rješenje kojim se odlučuje o prijedlogu za nastavak postupka nije rješenje kojim se postupak pravomoćno okončava, odnosno nije rješenje iz članka 400. stavka 1. ZPP, pa protiv takvog rješenja, neovisno o ispunjenju drugih uvjeta iz članka 385.a stavka 2. ZPP, nije moguće dopustiti reviziju.

4. Stoga je na temelju odredbe članka 389.a stavaka 1. i 5. u vezi s člankom 400. stavcima 1. i 2. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 14. studenoga 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.