REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp P-580/2020

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika E. J., zastupanog po branitelju K. F., odvjetniku iz Z. odvjetničkog ureda F. i L. iz C., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica, broj: 511-09-27/05-01-64-01/2020 od 21. lipnja 2020., izvan glavne rasprave 14. studenoga 2023.,

p r e s u d i o  j e

na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik E. J., rođen ... u N. V., s prebivalištem u D., državljanin RH, OIB: …

oslobađa se od optužbe

da bi,

21. lipnja 2020. u 11:25 u D., ulici M. M., kod kbr. …, upravljao osobnim automobilom marke Fiat, reg. oznake …, iz smjera zapada u smjeru istoka, pri koncentraciji od

pa da je time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj: 511-09-27/05-01-64-01/2020 od 21. lipnja 2020., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv tog naloga okrivljenik je putem branitelja izjavio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je na spis dostavio prekršajni nalog Policijske postaje Crikvenica broj: 511-09-27/05-01-64-01/2020 od 21. lipnja 2020.. Uvidom u isti utvrđeno je da je okrivljeniku stavljeno na teret da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom reg. oznake … pri koncentraciji alkohola od te počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret po propisu nije prekršaj.

4. U činjeničnom opisu je navedeno da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom pri koncentraciji alkohola.

5. Naime, odredbom čl. 199. st. 7. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Kako u činjeničnom opisu nije navedeno bitno obilježje prekršaja, odnosno iznos alkohola u krvi ispitanika u vrijeme počinjenja prekršaja, stoga djelo činjenično opisano u izreci prekršajnog naloga po propisu nije prekršaj, pa je Sud okrivljenika za navedeno djelo na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

7. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rabu 14. studenoga 2023.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. branitelju okrivljenika

3. tužitelju

4. spis